ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಪ್ರಕಟವಾಗಿರುವ ತಮ್ಮ ಪುಸ್ತಕ ‘ಬ್ರೇಕ್ಪಾಯಿಂಟ್’ ನಲ್ಲಿ, ಸೌರಭ್ ಮುಖರ್ಜಿಯವರು ಭಾರತದ ವರ್ತಮಾನದ ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಸ್ಥಿತಿ, ಅದರಲ್ಲೂ ಮುಖ್ಯವಾಗಿ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಸವಾಲುಗಳ ಕುರಿತು ಬರೆದಿದ್ದಾರೆ.
ಮೂರು ದಶಕಗಳಿಂದ, ಭಾರತದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯ ಬಗೆಗೆ ನಾವು ಕೇಳುತ್ತಾ ಬಂದಿರುವ Demographic Dividend (ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಲಾಭಾಂಶ) ದ ನಿರೂಪಣೆಯು ಜಾಗತಿಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಶಕ್ತಿ ನೀಡಲು ಸಿದ್ಧವಾಗಿರುವ ಬೃಹತ್, ಯುವ ಕಾರ್ಯಪಡೆಯ ಭರವಸೆಯ ಮೇಲೆ ನಿರ್ಮಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಇತ್ತೀಚಿನ ಮಾಹಿತಿಯು ಈ ಭರವಸೆಯು ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬ್ರೇಕಿಂಗ್ ಪಾಯಿಂಟ್ ಅನ್ನು ತಲುಪುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆರ್ಥಿಕ ಉತ್ಕರ್ಷದ ಬದಲಿಗೆ, ರಾಷ್ಟ್ರವು ಹೆಚ್ಚಾದ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಸಾಧನೆ ಮತ್ತು ಸ್ಥಬ್ದವಾಗಿರುವ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆಯ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಪದವೀಧರ ನಿರುದ್ಯೋಗ
ಇತ್ತೀಚಿನ ಸ್ಟೇಟ್ ಆಫ್ ವರ್ಕಿಂಗ್ ಇಂಡಿಯಾ 2026 ವರದಿಯು ಕಳವಳಕಾರಿ ವಾಸ್ತವವನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತದೆ: ಯುವ ಭಾರತೀಯರು ಎಂದಿಗಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ವಿದ್ಯಾವಂತರಾಗಿದ್ದರೆ, ಸ್ಥಿರವಾದ, ಲಾಭದಾಯಕ ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಪರಿವರ್ತನೆಯು ಹೆಚ್ಚು ಅನಿಶ್ಚಿತವಾಗಿದೆ. ಪದವೀಧರ ನಿರುದ್ಯೋಗವು ದಿಗ್ಭ್ರಮೆಗೊಳಿಸುವ 29%ರಷ್ಟು ಇದೆ, ಇದರಿಂದಾಗಿ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಮಂದಿ ಉತ್ತಮ ಅರ್ಹತೆ ಪಡೆದ ಯುವಕರು “ಉದ್ಯೋಗ ಕುಸಿತ”ದ ಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕಿಕೊಂಡಿದ್ದಾರೆ. ಕೃಷಿ ಕ್ಷೇತ್ರದ ಹೊರಗೆ ಉದ್ಯೋಗ ಸೃಷ್ಟಿಯು ಸೀಮಿತವಾಗಿದೆ, ಮತ್ತು ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಉನ್ನತ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳನ್ನು ಪೂರೈಸಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ.
ಮುತ್ತಿಗೆಯಲ್ಲಿರುವ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗ
1991 ರಿಂದ ಭಾರತೀಯ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗದ ಆರ್ಥಿಕತೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಿದ consumption-based (ಬಳಕೆ-ಆಧಾರಿತ) ಮಾದರಿಗೆ ಈ ಮೂರು ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಕ್ತಿಗಳಿಂದ ಹಿನ್ನಡೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ:
ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ತಂದೊದಗಿಸಿದ ಸಂಕಟ: ಆಟೊಮೇಷನ್ ಮತ್ತು ಹೊಸ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಬಿಳಿ ಕಾಲರ್ ಉದ್ಯೋಗಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಹಾಕುತ್ತಿದೆ.
ನಿಂತಲ್ಲೇ ನಿಂತ ವೇತನಗಳು: ನೈಜ ಗಳಿಕೆಯು ಹಣದುಬ್ಬರದ ವೇಗವನ್ನು ಸರಿಗಟ್ಟಲು ವಿಫಲವಾಗಿದೆ, ಇದು ಕೊಳ್ಳುವ ಶಕ್ತಿಯನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಕುಗ್ಗಿಸುತ್ತದೆ.
ಸ್ಫೋಟಕ ಸಾಲ: ಬಹುಶಃ ಹೆಚ್ಚು ಚಿಂತಿಸಬೇಕಾದ ವಿಚಾರ ಎಂದರೆ ಭಾರತೀಯ ಗೃಹಸಾಲದ ಮಟ್ಟಗಳು ಈಗ US ಮತ್ತು ಚೀನಾದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವವುಗಳನ್ನು ಮೀರಿವೆ, ಮತ್ತು ಇದು ಒಂದು ಸರಾಸರಿ ಕುಟುಂಬಕ್ಕೆ ದುರ್ಬಲವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಅಡಿಪಾಯವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತದೆ.
AI ಅಡ್ಡಗಾಲು ಮತ್ತು ಜಾಗತಿಕ ಉದಾಸೀನತೆ
ಜಾಗತಿಕ ಹೂಡಿಕೆ ಸಮುದಾಯವು ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಕುರಿತು “ವಿಪರೀತದ ಆಸಕ್ತಿ” ಹೊಂದಿದೆ, ಮತ್ತು ಈ ಬದಲಾವಣೆಯು ಭಾರತದ ಪರವಾಗಿಲ್ಲ. ಆರ್ಥಿಕ ಪರಿಣಿತ ರುಚಿರ್ ಶರ್ಮಾ ಅವರು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಭಾರತವನ್ನು AI ರೇಸ್ನಲ್ಲಿ “ಸೋತವರು” ಎಂದು ನೋಡುವುದಾಗಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ಈ ಗ್ರಹಿಕೆಯು ಅಗತ್ಯ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಹೂಡಿಕೆಯಿಂದ ಉಂಟಾಗುತ್ತದೆ; ದಕ್ಷಿಣ ಕೊರಿಯಾ ಮತ್ತು ತೈವಾನ್ನಂತಹ ದೇಶಗಳ ನಾಯಕರು ತಮ್ಮ GDP ಯ 4% ರಿಂದ 5% ರಷ್ಟು ಸಂಶೋಧನೆ ಮತ್ತು ಅಭಿವೃದ್ಧಿ (R&D) ಗಾಗಿ ಖರ್ಚು ಮಾಡಿದರೆ, ಭಾರತವು ಕೇವಲ 0.6% ರಷ್ಟನ್ನು ಖರ್ಚು ಮಾಡುತ್ತದೆ.
ಇದು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ವಿದೇಶಿ ಬಂಡವಾಳ ಹೂಡಿಕೆಯಲ್ಲಿ “ಉದಾಸೀನತೆ” ಯ ಅವಧಿಯ ಸೃಷ್ಟಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿದೆ. ಕಳೆದ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ, ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರು ಭಾರತೀಯ ಷೇರುಗಳಲ್ಲಿ $50 ಬಿಲಿಯನ್ ನಷ್ಟು ಮಾರಾಟ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ, ಆದರೆ ನಿವ್ವಳ ವಿದೇಶಿ ನೇರ ಹೂಡಿಕೆ (FDI) ಒಟ್ಟಾರೆಯಾಗಿ ಇದ್ದಲ್ಲೇ ಇದೆ.
ಖಾಸಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಏಕೆ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿಲ್ಲ?
ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಉತ್ತೇಜಿಸಲು ಸರ್ಕಾರವು ತೆರಿಗೆಗಳನ್ನು ಕಡಿತಗೊಳಿಸಿದ್ದು ಮತ್ತು ಬಡ್ಡಿದರಗಳನ್ನು ಐತಿಹಾಸಿಕ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲಾಗಿದ್ದರೂ , ಖಾಸಗಿ ಬಂಡವಾಳ ವೆಚ್ಚ (ಕ್ಯಾಪೆಕ್ಸ್) ಹೆಚ್ಚುವುದು ನಿಧಾನಗತಿಯಲ್ಲಿದೆ. ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಕಾರಣ, ಉದ್ಯಮದ ವಿಶ್ಲೇಷಕರ ಪ್ರಕಾರ, ಭಾರತವು ವ್ಯಾಪಾರ ಮಾಡಲು ಕಷ್ಟಕರವಾದ ಸ್ಥಳವಾಗಿ ಉಳಿದಿದೆ. ಸಂಕೀರ್ಣವಾದ ನಿಯಂತ್ರಣ ಚೌಕಟ್ಟು ಮತ್ತು ತನಿಖಾ ಸಂಸ್ಥೆಗಳೊಂದಿಗೆ ವ್ಯವಹರಿಸುವ ನಿತ್ಯದ ಹೊರೆ ಇವು ದೇಶೀಯ ಉದ್ದಿಮೆಗಳು ದೊಡ್ಡ ಪ್ರಮಾಣದ ಬಂಡವಾಳವನ್ನು ನಿಯೋಜಿಸಲು ಹಿಂಜರಿಯುವಂತೆ ಮಾಡಿವೆ.
ಮುಂದಕ್ಕೆ ದಾರಿ
ತನ್ನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಕಥೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು, ಭಾರತವು ಕಲ್ಯಾಣ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳು ಮತ್ತು ನೇರ ಹಣ ಹಂಚಿಕೆ (ಪ್ರಸ್ತುತ ಕೆಲವು ಕುಟುಂಬಗಳು ವಿವಿಧ ಯೋಜನೆಗಳಲ್ಲಿ 15,000 ರೂಪಾಯಿವರೆಗೆ ಸ್ವೀಕರಿಸುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು) ಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ದೀರ್ಘಾವಧಿಯ ಕೈಗಾರಿಕೀಕರಣದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು. ರಫ್ತು ಉತ್ಪಾದನೆಯ ಕಡೆಗೆ ಗಮನಹರಿಸದೆ ಇದ್ದರೆ, ಆರ್ & ಡಿ ವೆಚ್ಚದಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಹೆಚ್ಚಳವಿಲ್ಲದೆ ಇದ್ದರೆ, ದೇಶವು ತನ್ನ ಯುವ ಶಕ್ತಿಯು ಸಾಲ ಮತ್ತು ಕಡಿಮೆ ಉದ್ಯೋಗದ ಚಕ್ರದಲ್ಲಿ ಸಿಲುಕುವುದನ್ನು ನೋಡುವ ಅಪಾಯವನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿದೆ.
ಭಾರತವು AI-ಚಾಲಿತ ಜಗತ್ತಿನಲ್ಲಿ ಸ್ಪರ್ಧಿಸಬೇಕಾದರೆ, ಅದರ ಕಾರ್ಮಿಕ ಮಾರುಕಟ್ಟೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣ ಪರಿಸರದಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ದೌರ್ಬಲ್ಯಗಳನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ. “ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಲಾಭಾಂಶವು” ನಿಜವಾಗಬೇಕಾದರೆ ಅದು ತುಂಬಲು ಉತ್ಪಾದಕ ಪಾತ್ರ(ಉದ್ಯೋಗ)ಗಳಿದ್ದರೆ ಮಾತ್ರ ಸಾಧ್ಯ.