ದಿ ಕಾನ್ಷನ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್: ಎ ಕ್ರಾನಿಕಲ್ ಆಫ್ ರೆಸಿಸ್ಟೆನ್ಸ್ ಟು ಎ ಡಿಕ್ಟೇಟರ್‌ಶಿಪ್ (The Conscience Network: A Chronicle of Resistance to a Dictatorship) ಎಂಬುದು ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ಸುಗತ ಶ್ರೀನಿವಾಸರಾಜು ಅವರ 2025 ರ ಕೃತಿಯಾಗಿದೆ. ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ 50 ನೇ ವಾರ್ಷಿಕೋತ್ಸವದ ಸಮಯಕ್ಕೆ ಇದು ಪ್ರಕಟವಾಗಿದೆ.

ಭಾರತದೊಳಗಿನ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕಥೆಯನ್ನು ಪುನಃ ಹೇಳುವ ಬದಲು, ಪುಸ್ತಕವು ಅದರ “ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸಮಾನಾಂತರ ಇತಿಹಾಸ”ವನ್ನು ಬಹುತೇಕ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಯುನೈಟೆಡ್ ಸ್ಟೇಟ್ಸ್‌ನ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ. ಜೂನ್ 1975 ರಲ್ಲಿ ಘೋಷಿಸಲಾದ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳನ್ನು ಸ್ಥಗಿತಗೊಳಿಸಿ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು, ಪತ್ರಕರ್ತರು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರನ್ನು ಮನೆಯಲ್ಲಿಯೇ ಜೈಲಿಗೆ ಹಾಕಿದಾಗ ವಿದೇಶದಿಂದ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಸರ್ಕಾರದ ವಿರುದ್ಧ ಸಂಘಟಿತರಾದ ಭಾರತೀಯ ವಲಸಿಗರನ್ನು ಅನುಸರಿಸಿ ಈ ಕೃತಿ ರಚಿತವಾಗಿದೆ.

ಈ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಸಾವಿರಾರು ಪುಟಗಳ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಅಮೆರಿಕಾದಾದ್ಯಂತ ಸಂಗ್ರಹಿಸಲಾದ ಆರ್ಕೈವಲ್ ವಸ್ತುಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಿಸಲಾಗಿದೆ. ಲೇಖಕರು ಹೇಳುವ ಪ್ರಕಾರ, ಈ ಹಿಂದೆ ಈ ಆರ್ಕೈವಲ್ ವಸ್ತುಗಳ ಪರಿಶೀಲನೆ ಅಥವಾ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ನಡೆದಿಲ್ಲ. ಹಲವು ವಿಮರ್ಶಕರು ಗುರುತಿಸಿರುವಂತೆ ನೇರ ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಆತ್ಮೀಯ, ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಯ ಇತಿಹಾಸಶಾಸ್ತ್ರದ ಶೈಲಿಯಲ್ಲಿ ಇದನ್ನು ಬರೆಯಲಾಗಿದೆ. ಎಂದಿನಂತೆ ಸುಗತರಾಜುರವರ ಸುಲಲಿತ ವಾಕ್ಯ ರಚನೆ ಮತ್ತು ನಿಖರ ಪದ ಪ್ರಯೋಗಗಳು ಪುಸ್ತಕದ ಓದನ್ನು ಆಪ್ತವಾಗಿಸುತ್ತವೆ.

ಕೇಂದ್ರ ಕಥೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಾಗಿ ಭಾರತೀಯರು

ಈ ಪುಸ್ತಕದ ಬೆನ್ನೆಲುಬಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ಸಂಸ್ಥೆಯೆಂದರೆ ಇಂಡಿಯನ್ಸ್ ಫಾರ್ ಡೆಮಾಕ್ರಸಿ (IFD). ಇದು US ನಲ್ಲಿದ್ದ ವಲಸಿಗ ಭಾರತೀಯರ ಒಂದು ಸಡಿಲ ಕೂಟವಾಗಿದ್ದು ಮುಂದೆ “ಒಂದು ಅತ್ಯಾಧುನಿಕ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಜಾಲ” ವಾಗಿ ಬೆಳೆದದ್ದನ್ನು ವಿವರಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದರ ಸದಸ್ಯರು - ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ವಿಜ್ಞಾನಿಗಳು ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ, ಭಾಷಾ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಿಂದ ಬಂದ ವೃತ್ತಿಪರರು. ಇವರೆಲ್ಲ ವೃತ್ತಿ ರಾಜಕಾರಣಿಗಳಾಗಿ ಒಗ್ಗೂಡಿದವರಲ್ಲ. ಲೇಖಕರ ಮಾತಿನಲ್ಲಿ “ಮೌನವಾಗಿರಲೂ ಆಗದ ಅಥವಾ ಏನನ್ನೂ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಜನರು” ಇವರಾಗಿದ್ದರು. ಮತ್ತು “ಪ್ರತಿರೋಧದ ಸಮಾನಾಂತರ ಇತಿಹಾಸವನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದರು” (ನ್ಯೂ ಇಂಡಿಯನ್ ಎಕ್ಸ್‌ಪ್ರೆಸ್).

ಈ ಕಥನದಲ್ಲಿ ಪ್ರಮುಖವಾಗಿ ಕಾಣಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳು:

• ಆನಂದ್ ಕುಮಾರ್ — ಸಮಾಜಶಾಸ್ತ್ರದಲ್ಲಿ ಪಿಎಚ್‌ಡಿ ಪಡೆದ ಇವರು, ಜೆಪಿ (ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್) ಚಳುವಳಿಯಲ್ಲಿನ ಸಕ್ರಿಯ ಪಾತ್ರದಿಂದಾಗಿ ಬನಾರಸ್ ಹಿಂದೂ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದಲ್ಲಿನ ತಮ್ಮ ಹುದ್ದೆಯನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದ್ದರು; ಇವರು ಐಎಫ್‌ಡಿ (IFD) ಸಂಸ್ಥೆಯ ಸ್ಥಾಪಕರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರು.

• ರವಿ ಚೋಪ್ರಾ — ಐಐಟಿ ಬಾಂಬೆಯ ಲೋಹಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞರಾದ ಇವರು ಭಾರತದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಪರಿಹಾರಗಳನ್ನು ಹುಡುಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಸಂಸ್ಥೆಯ ಮತ್ತೊಬ್ಬ ಸ್ಥಾಪಕ ಸದಸ್ಯರಾಗಿದ್ದರು.

• ಎಸ್.ಆರ್. ಹಿರೇಮಠ — ಐಎಫ್‌ಡಿ ನಾಯಕರಾದ ಇವರು ವಿಷಯದ ಮೂಲ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಹೀಗೆ ವಿವರಿಸಿದ್ದರು: “ನಾವು ಭಾರತಕ್ಕೆ ಮರಳಿ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಕೆಲಸ ಮಾಡಲು ಬಯಸಿದರೆ, ಅದನ್ನು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ಮಾತ್ರ ಮಾಡಲು ಸಾಧ್ಯ ಎಂದು ನಾವು ಭಾವಿಸಿದ್ದೆವು”.

• ಪೌಲಾ ಬ್ರೋನ್ಸ್ಟೈನ್ — ಅಮೆರಿಕದ ಪ್ರಜೆಯಾದ ಇವರ ಪತಿ ಅನಾದಿ ನಾಯಕ್ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಂಧನಕ್ಕೊಳಗಾದಾಗ, ಅವರ ಬಿಡುಗಡೆಗಾಗಿ ಇವರು ಅಭಿಯಾನ ನಡೆಸಿದರು; ಇವರಲ್ಲಿದ್ದ ದಾಖಲೆಗಳು ಈ ಪುಸ್ತಕಕ್ಕೆ ಪ್ರಮುಖ ಆಕರಗಳಾಗಿವೆ.

• ಸರ್ದಾರ್ ಜಗಜಿತ್ ಸಿಂಗ್ (ಜೆ.ಜೆ. ಸಿಂಗ್) — ಕಥನದ ಒಂದು ಉಪ-ಕಥಾವಸ್ತುವಿನ ಭಾಗವಾಗಿರುವ ಇವರು, ‘ಇಂಡಿಯಾ ಲೀಗ್ ಆಫ್ ಅಮೆರಿಕ’ದೊಂದಿಗೆ ನಡೆಸಿದ ಹಿಂದಿನ ಕೆಲಸದ ಮೂಲಕ ವಲಸಿಗರ ಜಾಲಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿದ್ದರು; ಈ ಜಾಲವನ್ನು ನಂತರ ಐಎಫ್‌ಡಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡಿತು. ಅಲ್ಲದೆ, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೂ ಮುನ್ನ ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ ಮತ್ತು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ನಡುವೆ ರಾಜಿ ಮಾಡಿಸಲು ಇವರು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದ್ದರು.

• ಟಿ.ಎನ್. ಕೌಲ್ — ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಮೆರಿಕದಲ್ಲಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ರಾಯಭಾರಿಯಾಗಿದ್ದ ಇವರನ್ನು, ಅವರದೇ ಭಾಷಣದ ಪ್ರತಿಗಳ ಮೂಲಕ “ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅತಿದೊಡ್ಡ ಪ್ರಚಾರಕ ಮತ್ತು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಸಮರ್ಥಕ” ಎಂದು ಚಿತ್ರಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇವರು ಸರ್ಕಾರ-ಪರ ನಿಲುವನ್ನು ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ-ವಿರೋಧಿ ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲೆ ತಮ್ಮ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದ ವಿವಿಧ ಬಣಗಳನ್ನೂ ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ: ಗಾಂಧಿವಾದಿ ಐಎಫ್‌ಡಿ (IFD), ಹಿಂದೂ-ಬಲಪಂಥೀಯ ಒಲವುಳ್ಳ ‘ಫೆಡರೇಶನ್ ಆಫ್ ಇಂಡಿಯಾ ಇಂಟರ್ನ್ಯಾಷನಲ್’ (FISI), ಮತ್ತು ‘ಇಂಡಿಯನ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಇನ್ ಅಮೆರಿಕ’ (INA) ಹಾಗೂ ‘ಇಂಡಿಯನ್ ಪೀಪಲ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​ಇನ್ ನಾರ್ತ್ ಅಮೆರಿಕ’ (IPANA) ದಂತಹ ಎಡಪಂಥೀಯ ಒಲವುಳ್ಳ ಗುಂಪುಗಳು. ಇದರಲ್ಲಿ ಐಎಫ್‌ಡಿ, “ಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಎಡಪಂಥೀಯ” ಅಥವಾ “ಬಲಪಂಥೀಯ” ಅಭಿಯಾನಗಳೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳಲು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ನಿರಾಕರಿಸಿತು ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ “ಕಾರ್ಯದಲ್ಲಿನ ಒಗ್ಗಟ್ಟು” ಮುಖ್ಯವೆಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿತು.

ಐಎಫ್‌ಡಿ ಜಾಲವು ವಾಸ್ತವವಾಗಿ ಏನು ಮಾಡಿತು?

IFDಯ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಯನ್ನು ಲೇಖಕರು ‘ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ’ದ ಒಂದು ರೂಪವೆಂದು, ಅಂದರೆ ಕೇವಲ ರಾಜಕೀಯ ದಾಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಒಂದು ನೈತಿಕ ಮನವಿ ಎಂದು, ಹಾಗೂ ಭಾರತದೊಳಗೆ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್‌ನಿಂದಾಗಿ ಅಸಾಧ್ಯವಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕ ಪ್ರತಿರೋಧದ ಬದಲಿಗೆ ನಡೆದ “ಪರ್ಯಾಯ ಹೋರಾಟ” ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸಿದ್ದಾರೆ. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಹೇಳುವುದಾದರೆ, ಈ ಜಾಲವು:

• ಭಾರತೀಯ ಪತ್ರಿಕಾ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಅನ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತಿದ್ದ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಿತು; ಹೀಗೆ “ಭಾರತೀಯ ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಧ್ವನಿ ಅಡಗಿದ್ದಾಗ ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ಧ್ವನಿಯಾಗಿ” ಪರಿಣಮಿಸಿತು.

• ತನ್ನದೇ ಆದ ಪ್ರಕಟಣೆಯಾದ ‘ಇಂಡಿಯನ್ ಒಪಿನಿಯನ್’ (Indian Opinion) ಅನ್ನು ಪ್ರಕಟಿಸಿ, ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳಿಗೆ ಹಾಗೂ ವಿಶಾಲ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವೀಕ್ಷಕರಿಗೆ ಅಂಚೆ ಮೂಲಕ ತಲುಪಿಸಿತು.

• 1976ರಲ್ಲಿ ಫಿಲಡೆಲ್ಫಿಯಾದಿಂದ ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್‌ವರೆಗೆ “ಸತ್ಯಾಗ್ರಹ ಮೆರವಣಿಗೆ”ಯನ್ನು ಆಯೋಜಿಸಿತು.

• ನೋಮ್ ಚೋಮ್ಸ್ಕಿ, ಆರ್ಥರ್ ಆಶ್, ಅಲೆನ್ ಗಿನ್ಸ್‌ಬರ್ಗ್ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯ ಹೋರಾಟಗಾರ ರೋಜರ್ ಬಾಲ್ಡ್ವಿನ್ ಅವರಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಅಮೆರಿಕನ್ನರಿಂದ, ಹಾಗೆಯೇ ಕ್ವೇಕರ್ಸ್, ನಾಗರಿಕ ಹಕ್ಕುಗಳ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ಲೇಖಕರು ಹಾಗೂ ಸಹಾನುಭೂತಿ ಹೊಂದಿದ್ದ ಸೆನೆಟರ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ಸದಸ್ಯರಿಂದ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಬೆಂಬಲವನ್ನು ಗಳಿಸಿತು.

• ತಮ್ಮ ಕ್ರಿಯಾಶೀಲತೆಗಾಗಿ ನೈಜ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಬೇಕಾಯಿತು, ಮತ್ತು ಇದಕ್ಕೆ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯಾಗಿ, ಭಾರತೀಯ ಅಧಿಕಾರಿಗಳು ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿದ್ದ ಈ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿವೇತನಗಳನ್ನು ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿದರು ಮತ್ತು ಪಾಸ್‌ಪೋರ್ಟ್‌ಗಳನ್ನು ಮುಟ್ಟುಗೋಲು ಹಾಕಿಕೊಂಡರು.

ಇದೇ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಭಾರತದೊಳಗೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು ಸೇರಿದಂತೆ 1,10,000ಕ್ಕೂ ಹೆಚ್ಚು ಜನರನ್ನು ವಿಚಾರಣೆಯಿಲ್ಲದೆ ಬಂಧಿಸಲಾಯಿತು; ಗುಪ್ತವಾಗಿ ಪತ್ರಿಕೆಗಳನ್ನು ಪ್ರಸಾರ ಮಾಡಲಾಯಿತು ಮತ್ತು ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳು ಪ್ರತಿರೋಧದ ಕೇಂದ್ರಗಳಾದವು. ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸಲು ಮತ್ತು 1977ರ ಜನವರಿಯಲ್ಲಿ ಚುನಾವಣೆಗಳನ್ನು ಘೋಷಿಸಲು ಪ್ರೇರೇಪಿಸಿದ ಅಂಶಗಳಲ್ಲಿ, ಭಾಗಶಃ ವಲಸಿಗರ ಜಾಲದಿಂದ ಸೃಷ್ಟಿಯಾದ ನಿರಂತರ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಒತ್ತಡವೂ ಒಂದು ಎಂದು ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ.

ಪುಸ್ತಕದ ಲೇಖಕ ಶ್ರೀನಿವಾಸರಾಜು ಅವರು ಸಂದರ್ಶನವೊಂದರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಉದ್ದೇಶವನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ: “ದಯವಿಟ್ಟು ನನ್ನ ಪುಸ್ತಕವನ್ನು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ವಿರೋಧಿ ಪುಸ್ತಕವೆಂದು ಭಾವಿಸಬೇಡಿ. ಇದು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಪರವಾದ ಪುಸ್ತಕ” ಎಂದು ಹೇಳುವ ಅವರು, ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ಮಾತುಗಳನ್ನೂ ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ: “ನಾವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಉಳಿಸುತ್ತಿರುವುದು ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವುದಕ್ಕಾಗಲಿ ಅಥವಾ ಜೆಪಿ (ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್) ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಅಪ್ಪಿಕೊಂಡಿರುವುದಕ್ಕಾಗಲಿ ಅಲ್ಲ; ಬದಲಿಗೆ, ಭಾರತವು ತನ್ನ ಅವಕಾಶವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಳ್ಳಲು ನಾವು ಬಿಡಬಾರದು ಎಂಬ ಕಾರಣಕ್ಕಾಗಿ”.

ಇಂದಿನ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಇದರ ಪ್ರಸ್ತುತತೆ

ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದಿನ ಕಾಲಘಟ್ಟಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದರೂ, ಲೇಖಕರು ಮತ್ತು ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದರ ವಿಷಯವಸ್ತುಗಳನ್ನು ಪದೇ ಪದೇ ವರ್ತಮಾನಕ್ಕೆ ತರುತ್ತಾರೆ.

ಲೇಖಕರು ವರ್ತಮಾನದ “ಘೋಷಿತವಲ್ಲದ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿ” ಯ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪುವುದಿಲ್ಲ. ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರು ಮತ್ತು ಸಂದರ್ಶಕರು, ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರ ನೇತೃತ್ವದ ಇಂದಿನ ರಾಜಕೀಯವನ್ನು 1975ರ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವಂತೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿದ್ದಾರೆ ಮತ್ತು ಆಗಾಗ್ಗೆ “ಘೋಷಿತವಲ್ಲದ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿ” ಎಂಬ ಪದಗುಚ್ಛವನ್ನು ಬಳಸಿದ್ದಾರೆ. ಲೇಖಕರು ಈ ಹೋಲಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ “ಸ್ವಯಂ-ವಿನಾಶಕಾರಿ” (self-defeating) ಎಂದು ಕರೆದಿದ್ದಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕದ ವಾದವು “ಇತಿಹಾಸ ಮರುಕಳಿಸುತ್ತಿದೆ” ಎಂಬುದರ ಕುರಿತಾದದ್ದಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅವನತಿಯು ಯಾವುದೇ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಯಾವ ರೂಪವನ್ನೇ ತಾಳಿದರೂ, ಅದನ್ನು ಅದರದೇ ಆದ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧಿಸಬೇಕು ಎಂಬುದೇ ಇದರ ಮುಖ್ಯ ಆಶಯ. ಇದು ಲೇಖಕರ ನಿಲುವಾಗಿದೆ: ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ದುರ್ಬಲತೆಯು ಕೇವಲ ದಾಖಲೆಗಳಿಗೆ ಸೀಮಿತವಾದ ವಿಷಯವಲ್ಲದೆ, ಇಂದಿಗೂ ಜೀವಂತವಾಗಿರುವ ಕಾಳಜಿ ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಬರೆಯುವಾಗಲೂ, ಅವರು 1975 ಮತ್ತು 2025ರ ಕಾಲಘಟ್ಟಗಳನ್ನು ಸರಳ ಹೋಲಿಕೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸುವುದನ್ನು ನಿರಾಕರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಚಿಂತಕ ಆಶಿಶ್ ನಂದಿ ಅವರ ಹೆಚ್ಚು ಕಠಿಣವಾದ ಎಚ್ಚರಿಕೆಯು ಲೇಖಕರ ನಿಲುವಿಗಿಂತಲೂ ಒಂದು ಹೆಜ್ಜೆ ಮುಂದೆ ಹೋಗುತ್ತದೆ: “ಘೋಷಿತ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಿಂತ ಘೋಷಿತವಲ್ಲದ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಹೆಚ್ಚು ಜಟಿಲವಾದುದು... ನಾವೀಗ ಇನ್ನೂ ಕೆಟ್ಟ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲಿದ್ದೇವೆ. ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯು ಬಹಳ ಒರಟಾಗಿತ್ತು ಮತ್ತು ದುರ್ಬಲವಾಗಿತ್ತು, ಅದಕ್ಕಾಗಿಯೇ ಅದು ಕೇವಲ ಎರಡು ವರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ಪತನಗೊಂಡಿತು. ಆದರೆ ಪ್ರಸ್ತುತ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಬುಡಮೇಲು ಮಾಡುವುದು ಹೆಚ್ಚು ಕಷ್ಟಕರವಾಗಬಹುದು” ಈ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಒಪ್ಪಿದರೂ ಅಥವಾ ಒಪ್ಪದಿದ್ದರೂ, ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಕೇವಲ ಇತಿಹಾಸದ ಒಂದು ಮುಗಿದ ಅಧ್ಯಾಯವಾಗಿ ಉಳಿಯದೆ, ಇಂದಿನ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಯ ಕುರಿತಾದ ಜೀವಂತ ಚರ್ಚೆಗೆ ಹೇಗೆ ಒಂದು ಆಧಾರಬಿಂದುವಾಗಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ತೋರಿಸುತ್ತದೆ.

ವಿದೇಶದಲ್ಲಿ ನೆಲೆಸಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಸಮುದಾಯಕ್ಕೆ (ಡಯಾಸ್ಪೊರಾ) ಅಂದಿನ ಮತ್ತು ಇಂದಿನ ಸಂದೇಶವಿದು. ಅಮೆರಿಕದ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ, ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಕ್ಷೇತ್ರಗಳಲ್ಲಿ ಈಗ ಗಣನೀಯವಾಗಿ ತೊಡಗಿಸಿಕೊಂಡಿರುವ ಇಂದಿನ ಭಾರತೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಈ ಪುಸ್ತಕದಿಂದ ಏನನ್ನು ಗ್ರಹಿಸಬೇಕು ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ಶ್ರೀನಿವಾಸರಾಜು ಮಾರ್ಮಿಕವಾದ ಉತ್ತರವನ್ನು ನೀಡಿದ್ದಾರೆ: “ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯ ಒಂದು ಸಣ್ಣ ಕನ್ನಡಿಯಂತಿದೆ ಎಂದು ನಾನು ಹೇಳುತ್ತೇನೆ. ಅದರಲ್ಲಿ ನೋಡಿದಾಗ, ನಮ್ಮ ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚು ಅರ್ಥಪೂರ್ಣ ಮತ್ತು ಆಳವಾದದ್ದೇನೋ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿತ್ತು ಎಂಬುದು ಅವರಿಗೆ ಬಹುಶಃ ಅರಿವಾಗುತ್ತದೆ”. ವಿದೇಶದಲ್ಲಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಸಮುದಾಯವು ಹಿಂದೆಂದಿಗಿಂತಲೂ ದೊಡ್ಡದಾಗಿ, ಶ್ರೀಮಂತವಾಗಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯವಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಪ್ರಭಾವಶಾಲಿಯಾಗಿರುವ ಈ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ, 1970ರ ದಶಕದಲ್ಲಿದ್ದಂತೆಯೇ ಈಗ ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಕುರಿತು ಆ ಸಮುದಾಯದ ನಾಗರಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ ಹೇಗಿರಬೇಕು ಎಂಬುದನ್ನು ಈ ಪುಸ್ತಕ ಪರೋಕ್ಷವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತದೆ.

ಯಾವುದೇ ಒಂದು ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗದ, ವಿಶಾಲವಾದ ನಾಗರಿಕ ಪಾಠವಿದು. ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಕಥೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಕೇಂದ್ರೀಕೃತ ಅಧಿಕಾರವು ಹೇಗೆ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕೆ ಬೆದರಿಕೆಯೊಡ್ಡುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ, ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಹಾಗೂ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ರೂಪುಗೊಂಡ ಭಿನ್ನಮತೀಯ ಜಾಲಗಳು ಅದನ್ನು ಹೇಗೆ ಅರ್ಥಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸಬಲ್ಲವು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತಾದ ಕೃತಿಯಾಗಿ ವಿಮರ್ಶಕರು ಇದನ್ನು ನೋಡುತ್ತಾರೆ.

ರಾಜಕೀಯ ಅಧಿಕಾರ ಕೇಂದ್ರೀಕೃತವಾದಾಗ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಖಾತರಿಗಳು ಏನಾಗುತ್ತವೆ? ಭಾರತೀಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಆರೋಗ್ಯಕ್ಕಾಗಿ ವಲಸಿಗ ಭಾರತೀಯರು ದೂರದಿಂದಲೇ ಯಾವ ಜವಾಬ್ದಾರಿಯನ್ನು ಹೊರುತ್ತಾರೆ? ಮತ್ತು ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರು - ಶಿಕ್ಷಣ ತಜ್ಞರು, ಎಂಜಿನಿಯರ್‌ಗಳು, ಗೃಹಿಣಿಯರು, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು - ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾರ್ಗಗಳು ಮುಚ್ಚಲ್ಪಟ್ಟಾಗ, ಯಾವುದೇ ಒಂದೇ ಸಿದ್ಧಾಂತದಿಂದ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಡದೆ ಹೇಗೆ ತಾತ್ವಿಕ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸುತ್ತಾರೆ? ಐವತ್ತು ವರ್ಷಗಳ ನಂತರ, “ಅಘೋಷಿತ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿ” ಈಗ ದೈನಂದಿನ ರಾಜಕೀಯ ಶಬ್ದಕೋಶದ ಭಾಗವಾಗಿದೆ, ‘ದಿ ಕಾನ್ಷನ್ಸ್ ನೆಟ್‌ವರ್ಕ್’ ಪುಸ್ತಕವು ನಾಸ್ಟಾಲ್ಜಿಯಾಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ವರ್ತಮಾನಕ್ಕೂ ಹೊಂದುವ ಒಂದು ಕೇಸ್ ಸ್ಟಡಿಯಾಗಿ ಹೆಚ್ಚು ಓದಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

****

ಎಲ್ಲ ಆಯಾಮಗಳಿಂದಲೂ ಒಂದು ಕರಾಳ ಘಟ್ಟವಾಗಿಯೇ ಗುರುತಿಸಿಕೊಳ್ಳುವ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಕುರಿತು ಹಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಸ್ತಾಪವಿದೆ. ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿ್ಯೇ ರಚಿತವಾಗಿವೆ. ನಾನು ಓದಿರುವ ಕೆಲವು ಪುಸ್ತಕಗಳು ನೆನಪಾಗುತ್ತವೆ.

ಕಾದಂಬರಿಗಳು

ಎ ಫೈನ್ ಬ್ಯಾಲೆನ್ಸ್ (A Fine Balance) - ರೋಹಿಂಟನ್ ಮಿಸ್ತ್ರಿ: 1975-1977ರ ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಹಿನ್ನೆಲೆಯಲ್ಲಿ ರಚಿತವಾದ ಅತ್ಯಂತ ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿ ಕಾದಂಬರಿಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲ್ಪಟ್ಟಿದೆ. ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ನಗರವೊಂದರಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗುವ ನಾಲ್ಕು ಪಾತ್ರಗಳ ಮೂಲಕ, ಬಲವಂತದ ಸಂತಾನಹರಣ ಚಿಕಿತ್ಸೆ ಮತ್ತು ಕೊಳೆಗೇರಿಗಳ ತೆರವು ಮುಂತಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ನೀತಿಗಳಿಂದ ಜನಸಾಮಾನ್ಯರಿಗೆ ಉಂಟಾದ ಸಂಕಷ್ಟಗಳನ್ನು ಇದು ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿಯಾಗಿ ಚಿತ್ರಿಸುತ್ತದೆ.

ಮಿಡ್‌ನೈಟ್ಸ್ ಚಿಲ್ಡ್ರನ್ (Midnight’s Children) - ಸಲ್ಮಾನ್ ರಶ್ದಿ: ಈ ಕಾದಂಬರಿಯ ಪ್ರಮುಖ ಕಥಾಹಂದರವು ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಪ್ರಧಾನಿ ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ಅವರ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿನ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ದಮನ ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಕೇಂದ್ರೀಕರಣವನ್ನು ರೂಪಕವಾಗಿ ವಿವರಿಸಲು ಇದು ‘ಮ್ಯಾಜಿಕಲ್ ರಿಯಲಿಸಂ’ (ಅದ್ಭುತ ವಾಸ್ತವವಾದ) ಶೈಲಿಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತದೆ.

ಅವಸ್ಥೆ - ಯು.ಆರ್. ಅನಂತಮೂರ್ತಿ: ದಕ್ಷಿಣ ಭಾರತದ ರಾಜಕೀಯ ಭ್ರಮನಿರಸನ, ರೈತ ಚಳುವಳಿಗಳು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರದ ಸಮೀಕರಣಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುವ ಈ ಪ್ರಶಂಸನೀಯ ಕನ್ನಡ ಕಾದಂಬರಿಯು, ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಪೂರ್ವಭಾವಿ ಹಾಗೂ ಆ ಅವಧಿಯ ಸಾಮಾಜಿಕ-ರಾಜಕೀಯ ವಾತಾವರಣವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಜೀವನಚರಿತ್ರೆಗಳು, ನೆನಪುಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ಇತಿಹಾಸ

ಇಂಡಿಯಾ ಆಫ್ಟರ್ ಗಾಂಧಿ (India After Gandhi: The History of the World’s Largest Democracy) - ರಾಮಚಂದ್ರ ಗುಹಾ: ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳ ಅಮಾನತು, ಪತ್ರಿಕಾ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್, ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ನಾಯಕರ ಬಂಧನ ಮತ್ತು ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಗೆ ಅಂತ್ಯ ಹಾಡಿದ 1977ರ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಚುನಾವಣೆಗಳ ಕುರಿತಾದ ಸಮಗ್ರ ಅಧ್ಯಾಯಗಳನ್ನು ಇದು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿ ಅಂಡ್ ದಿ ಇಯರ್ಸ್ ದಟ್ ಟ್ರಾನ್ಸ್‌ಫಾರ್ಮ್ಡ್ ಇಂಡಿಯಾ (Indira Gandhi and the Years that Transformed India) - ಶ್ರೀನಾಥ್ ರಾಘವನ್: ಇಂದಿರಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ನಾಯಕತ್ವದ ಆಳವಾದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಇದು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ. ಜೂನ್ 1975ರ ಘೋಷಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾದ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟು, ಆರ್ಥಿಕ ಅಶಾಂತಿ ಮತ್ತು ರಾಜಕೀಯ ವಿರೋಧವನ್ನು ಇದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗೆಯೇ ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿಯ ಕಾಲದ ನ್ಯಾಯಾಂಗದ ಪಾತ್ರವನ್ನೂ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ದಿ ಡ್ರಾಮಾಟಿಕ್ ಡಿಕೇಡ್ (The Dramatic Decade: The Indira Gandhi Years) - ಪ್ರಣಬ್ ಮುಖರ್ಜಿ: ಮಾಜಿ ರಾಷ್ಟ್ರಪತಿ ಮತ್ತು ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ ನಾಯಕರಾಗಿರುವ ಇವರು, 1970ರ ದಶಕದ ಆಡಳಿತ, ರಾಜಕೀಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರಮುಖ ಘಟನೆಗಳ ಕುರಿತು ತಮ್ಮ ನೇರ ಅನುಭವದ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಇಲ್ಲಿ ವಿವರಿಸಿದ್ದಾರೆ.

ದಿ ಲೈಫ್ ಅಂಡ್ ಟೈಮ್ಸ್ ಆಫ್ ಜಾರ್ಜ್ ಫರ್ನಾಂಡಿಸ್ (The Life and Times of George Fernandes) - ರಾಹುಲ್ ರಾಮಗುಂಡಂ: ತುರ್ತುಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿರೋಧವನ್ನು ಸಂಘಟಿಸಲು ಭೂಗತರಾಗಿದ್ದ ಸಮಾಜವಾದಿ ನಾಯಕ ಜಾರ್ಜ್ ಫರ್ನಾಂಡಿಸ್ ಅವರ ಜೀವನಗಾಥೆಯನ್ನು ಇದು ದಾಖಲಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಅಂತಿಮವಾಗಿ ‘ಬರೋಡಾ ಡೈನಮೈಟ್ ಪ್ರಕರಣ’ದಲ್ಲಿ ಅವರ ಬಂಧನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದದ್ದರ ವಿವರ ಇದೆ.

ದಿ ಡ್ರೀಮ್ ಆಫ್ ಎ ರೆವಲ್ಯೂಷನ್ (The Dream Of A Revolution: A Biography of Jayaprakash Narayan): ಜಯಪ್ರಕಾಶ್ ನಾರಾಯಣ್ ಅವರ ಜೀವನ ಚರಿತ್ರೆ ಬಿಮಲ್ ಪ್ರಸಾದ್ ಅವರಿಂದ: ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ಅತಿಕ್ರಮಣದ ವಿರುದ್ಧ “ಸಂಪೂರ್ಣ ಕ್ರಾಂತಿ” ಚಳುವಳಿಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸಿದ, ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧದ ಪ್ರಾಥಮಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಕೇತವಾದ “ಜೆಪಿ” ಅವರ ಜೀವನವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ರೋಸಸ್ ಇನ್ ಡಿಸೆಂಬರ್ (Roses in December by M.C. Chagla) : ಆ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪತ್ರಿಕಾ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯದ ಸವೆತದ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಮುಖ ಧ್ವನಿಯಾಗಿದ್ದ ಪ್ರಖ್ಯಾತ ನ್ಯಾಯಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮತ್ತು ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಚಿವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ.

ಫರ್ಸ್ಟ್ ಡ್ರಾಫ್ಟ್ (First Draft: Witness To The Making Of Modern India by B.G. Verghese): ಪತ್ರಿಕೆಗಳ ಮೇಲೆ ಹೇರಲಾದ ಸರ್ಕಾರಿ ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಶಿಪ್ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ತಾತ್ವಿಕ ನಿಲುವು ತೆಗೆದುಕೊಂಡ ಹಿರಿಯ ಪತ್ರಕರ್ತ ಮತ್ತು ಸಂಪಾದಕರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ.

ವಾಜಪೇಯಿ (Vajpayee: The Ascent of the Hindu Right by Abhishek Choudhary) : ಅಟಲ್ ಬಿಹಾರಿ ವಾಜಪೇಯಿ ಸೇರಿದಂತೆ ವಿರೋಧ ಪಕ್ಷದ ವ್ಯಕ್ತಿಗಳ ಸೆರೆವಾಸ ಮತ್ತು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ರಾಜಕೀಯ ಗುಂಪುಗಳ ಜಂಟಿ ಸೆರೆವಾಸವು ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ನಂತರದ ರಾಜಕೀಯ ಮೈತ್ರಿಗಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಅಡಿಪಾಯ ಹಾಕಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ನಿವೃತ್ತ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮದನ್ ಲೋಕೂರ್ ಅವರು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ಮತ್ತು ಬಾರ್ ಕೌನ್ಸಿಲ್ ಅಧ್ಯಕ್ಷರು ಘಟಿಕೋತ್ಸವಗಳಿಗೆ ಹಾಜರಾಗುವ ಬಗ್ಗೆ NLS ಬೆಂಗಳೂರು ಮತ್ತು NALSAR ನಲ್ಲಿ ಕಾನೂನು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರೋಧವನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ, ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳನ್ನು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವ ಹಕ್ಕಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಯಕರು ಸೌಜನ್ಯದಿಂದ ಹಿಂದೆ ಸರಿಯಬೇಕು ಎಂದು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ಅಧಿಕಾರಗಳು (”ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯದೊಳಗಿನ ಸಾಮ್ರಾಜ್ಯ”), ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪರಿಷ್ಕರಣೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಸಾಮೂಹಿಕ ಮತದಾರರ ಅಳಿಸುವಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಕೆಳ ಮತ್ತು ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ಮೇಲೆ ಅನಿಯಂತ್ರಿತ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ವರ್ಗಾವಣೆಗಳು ಬೀರುವ “ಚಿಲ್ಲಿಂಗ್ ಎಫೆಕ್ಟ್” ಬಗ್ಗೆ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ಕಾಳಜಿಗಳನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹 10 Sep 2026 BRICS coming apart or standing firm? Interview with ex-BRICS Sherpa T S Tirumurti (The Federalist - Worldly Wise)

ಎರಡನೇ ಮಹಾಯುದ್ಧದ ನಂತರದ ಬ್ರೆಟನ್ ವುಡ್ಸ್ ಹಣಕಾಸು ಸಂಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಮತ್ತು ಅವುಗಳ ಆರ್ಥಿಕ ಪ್ರಭಾವ ಬೆಳೆದಂತೆ ಜಾಗತಿಕ ಆಡಳಿತದಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚಿನ ಧ್ವನಿಯನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಪ್ರಮುಖ ಉದಯೋನ್ಮುಖ ಆರ್ಥಿಕತೆಗಳಿಂದ BRICS ಅನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಲಾಯಿತು.

BRICS ಎಂಬುದು “ಪಶ್ಚಿಮ ವಿರೋಧಿ” ಪ್ರತಿಕೂಲ ಮೈತ್ರಿಗಿಂತ ಅನ್ಯಾಯದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಸವಾಲು ಮಾಡುವ “ಪಶ್ಚಿಮೇತರ” ಬಹು-ಜೋಡಣೆಯ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ತಿರುಮೂರ್ತಿ ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಗುಂಪು ಒಗ್ಗಟ್ಟನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳುವುದು US-ಚೀನಾ G2 ಪೈಪೋಟಿ, ರಷ್ಯಾ-ಉಕ್ರೇನ್ ಯುದ್ಧ, US ಸುಂಕಗಳು ಮತ್ತು ಆರು ಹೊಸ ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳ ಸೇರ್ಪಡೆಯಿಂದ ಹೆಚ್ಚು ಸವಾಲಾಗಿದೆ.

ಏಕೀಕೃತ BRICS ಕರೆನ್ಸಿ ಪ್ರಸ್ತುತ ಕಾರ್ಯಸಾಧ್ಯವಲ್ಲ ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ಅನಿವಾರ್ಯವಾಗಿ ಚೀನೀ ಯುವಾನ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯ ಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಬದಲಾಗಿ, ಸದಸ್ಯ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳು ಪಾವತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಪರಸ್ಪರ ಜೋಡಿಸುವ ಮೂಲಕ, ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ/ಡಿಜಿಟಲ್ ಕರೆನ್ಸಿಗಳನ್ನು ಬಳಸಿಕೊಂಡು ಮತ್ತು ಪರ್ಯಾಯ ಹಣಕಾಸು ಚೌಕಟ್ಟುಗಳನ್ನು ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸುವ ಮೂಲಕ US ಡಾಲರ್ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಂದ ಅಪಾಯವನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು ಬಯಸುತ್ತವೆ.

ಬ್ರಿಕ್ಸ್ ಚೀನಾ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ಗುಂಪಾಗುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಭಾರತ ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಪ್ರತಿಭಾರವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಬಹು-ಜೋಡಣೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿಯುವ ವಿಶಾಲವಾದ “ಮಧ್ಯಮ ಶಕ್ತಿ” ಒಕ್ಕೂಟವಾಗಿ ಗುಂಪಿನ ಪರಿವರ್ತನೆಗೆ ಭಾರತ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

📹 8 Sep 2026 SIR is a scam and Election Commission should be criminally prosecuted (The Wire)

ಮಾಜಿ ಮುಖ್ಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯುಕ್ತರಾದ ಎಸ್.ವೈ. ಖುರೈಶಿ ಮತ್ತು ಯೋಗೇಂದ್ರ ಯಾದವ್ ಅವರು ಕರಣ್ ಥಾಪರ್ ರವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ಎಸ್.ಐ.ಆರ್ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಎಸ್.ಐ.ಆರ್ ಎಣಿಕೆ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಸಂಭವಿಸಿದ ಬೃಹತ್ “ಅಂಡರ್-ದಿ-ರಾಡಾರ್” ಮತದಾರರ ತೆಗೆದುಹಾಕುವಿಕೆಯನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ, ಉದಾಹರಣೆಗೆ ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ 1.1 ಮಿಲಿಯನ್ ಅಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 800,000.

ತಪ್ಪಾಗಿ ಅಳಿಸಲಾದ ಮತದಾರರನ್ನು ಸರಳವಾಗಿ ಮರುಸ್ಥಾಪಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ; ಅವರು “ಹೊಸ ಮತದಾರರಿಗೆ” ಫಾರ್ಮ್ 6 ಅನ್ನು ಸಲ್ಲಿಸಲು ಒತ್ತಾಯಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಅವರು ಹಿಂದೆಂದೂ ಮತ ಚಲಾಯಿಸಿಲ್ಲ ಎಂದು ಕಾನೂನಿನ ದಂಡದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಘೋಷಿಸಬೇಕಾಗುತ್ತದೆ.

ಎಸ್.ಐ.ಆರ್ ಅನ್ನು “ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಮೇಲಿನ ವಂಚನೆ” ಎಂದು ವರ್ಣಿಸುತ್ತಾ ಜವಾಬ್ದಾರ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಮೇಲೆ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಲು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ದತ್ತಾಂಶ ನಿಖರತೆಯನ್ನು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧಿಸದೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಇಸಿಐಗೆ ಅತಿಯಾದ ಗೌರವವನ್ನು ತೋರಿಸಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ.

99–113 ಕೋಟಿ ವಯಸ್ಕ ಜನಸಂಖ್ಯೆಯ ಹೊರತಾಗಿಯೂ, ಎಸ್‌ಐಆರ್ ನಂತರದ ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ~88 ಕೋಟಿಗೆ ಕುಗ್ಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ಯಾದವ್ ಲೆಕ್ಕ ಹಾಕುತ್ತಾರೆ, ಇದು 15 ರಿಂದ 20 ಕೋಟಿ ನಾಗರಿಕರ ಹಕ್ಕು ನಿರಾಕರಣೆಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ.

📢 10 Sep 2026 Should the use of Gen AI be banned among younger students in schools? (In Focus by The Hindu)

2026-27ನೇ ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ, 8ನೇ ತರಗತಿಯವರೆಗಿನ ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳಿಗೆ ‘ಜನರೇಟಿವ್ ಎಐ’ (Generative AI) ಪರಿಕರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೇಲೆ ಒಂದು ವರ್ಷದ ನಿಷೇಧ ಹೇರುವ ಕುರಿತು ನ್ಯೂಯಾರ್ಕ್ ನಗರದ ಮೇಯರ್ ಝೋಹ್ರಾನ್ ಮಮ್ದಾನಿ ಅವರು ಮಂಡಿಸಿದ ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯನ್ನು ಇದು ಕೇಂದ್ರವಾಗಿರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಮತ್ತು ಮಾಧ್ಯಮಿಕ ಶಾಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಎಐ (AI) ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವನ್ನು ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದಲ್ಲೇ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದರಿಂದ ಉಂಟಾಗುವ ಅಪಾಯಗಳನ್ನು ಇದು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ನಿರ್ಣಾಯಕ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ, ಅಲ್ಗಾರಿದಮಿಕ್ ಪರಿಕರಗಳು ಮಾನವೀಯ ಸಂಪರ್ಕ, ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಮೂಲಭೂತ ಸಮಸ್ಯೆ-ಪರಿಹರಿಸುವ ಕೌಶಲ್ಯಗಳಿಗೆ ಅಡ್ಡಿಯುಂಟುಮಾಡುತ್ತವೆಯೇ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ.

📢 9 Sep 2026 Saving the Western Ghats (In Focus by The Hindu)

ಪಶ್ಚಿಮ ಘಟ್ಟಗಳನ್ನು ಹಿಮಾಲಯದ ನಂತರದ ಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿರುವ, ಜಾಗತಿಕ ಮಟ್ಟದ ಪ್ರಮುಖ ಜೀವವೈವಿಧ್ಯ ತಾಣವನ್ನಾಗಿ (ಹಾಟ್‌ಸ್ಪಾಟ್) ಹಾಗೂ ತೀವ್ರ ಪರಿಸರ ದುರ್ಬಲತೆ ಮತ್ತು ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪಗಳ ಭೀತಿಯನ್ನು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ಪ್ರದೇಶವಾಗಿದೆ.

ಗಾಡ್ಗಿಲ್ ಮತ್ತು ಕಸ್ತೂರಿರಂಗನ್ ವರದಿಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಪ್ರಮುಖ ಸಂರಕ್ಷಣಾ ಚೌಕಟ್ಟುಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಸ್ಥಳೀಯ ಸಮುದಾಯಗಳು ಮತ್ತು ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಧಿಕಾರಗಳು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ ಐತಿಹಾಸಿಕ ವಿರೋಧವನ್ನು ಇದು ಅವಲೋಕಿಸುತ್ತದೆ.

ರಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಕೇಂದ್ರದ ನಡುವಿನ ಸಂಘರ್ಷ: ಕರ್ನಾಟಕದ 1,449 ಹಳ್ಳಿಗಳ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಲ್ಲಿ 20,668 ಚದರ ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪ್ರದೇಶವನ್ನು ‘ಪರಿಸರ ಸೂಕ್ಷ್ಮ ವಲಯ’ (ESA) ಎಂದು ಘೋಷಿಸಲು ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸಿರುವ ಇತ್ತೀಚಿನ ಕರಡು ಅಧಿಸೂಚನೆಯನ್ನು ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರವು ದೃಢವಾಗಿ ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿರುವುದರ ಮೇಲೆ ಇದು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ.

📢 8 Sep 2026 OBC reservations: Should ‘creamy layer’ be junked in favour of sub-categorisation? (In Focus by The Hindu)

ಮಾರ್ಚ್ 11 ರ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ತೀರ್ಪನ್ನು ಈ ಪಾಡ್ ಕಾಸ್ಟ್ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರವು OBC “ಕೆನೆ ಪದರ” ಕ್ಕೆ ಆದಾಯ/ಸಂಪತ್ತು ಪರೀಕ್ಷೆಯನ್ನು ನಡೆಸಿದ್ದು ದೋಷಪೂರಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಕೆಲವು ಅರ್ಜಿದಾರರನ್ನು “ಪ್ರತಿಕೂಲ ತಾರತಮ್ಯ” ಕ್ಕೆ ಒಳಪಡಿಸಿದೆ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶವನ್ನು ಹಿಂದಿನಿಂದ ಜಾರಿಗೆ ತರುವ ಬಗ್ಗೆ, ವಿಶೇಷವಾಗಿ 2025 ರ ನಾಗರಿಕ ಸೇವೆಗಳ ಪರೀಕ್ಷೆಗಳ ಅಂತಿಮ ಫಲಿತಾಂಶಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಬಲ ಗುಂಪುಗಳು ಮೀಸಲಾತಿ ಪ್ರಯೋಜನಗಳನ್ನು ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯಗೊಳಿಸುವುದನ್ನು ತಡೆಯಲು ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಉಪ-ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಸಮಾನ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ಖಚಿತಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು OBC ಸಮುದಾಯಗಳಲ್ಲಿ ಉಪ-ವರ್ಗೀಕರಣವು ಕೆನೆ ಪದರದ ಸಿದ್ಧಾಂತಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಪರಿಹಾರವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂದು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ.

ಬ್ಯಾಂಕ್ ಆಫ್ ಬರೋಡಾ ಮುಖ್ಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಮದನ್ ಸಬ್ನವಿಸ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ 2022–23ಕ್ಕೆ ಮೂಲ ವರ್ಷದ ಮರುಮಾಪನದ ನಂತರ ಭಾರತದ Q1 ನೈಜ GDP ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಅಂಕಿಅಂಶದ 7.8% (10.3% ನಾಮಮಾತ್ರ) ಪರಿಶೀಲನೆ.

ಸಬ್ನವಿಸ್ 7.8% ಅಂಕಿಅಂಶವನ್ನು ಶುದ್ಧ ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕ ಎಂದು ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, ಇದು ನವೀಕರಿಸಿದ ಸರಕುಗಳ ಪಟ್ಟಿ, ಹೊಸ ಬೆಲೆ ಡಿಫ್ಲೇಟರ್‌ಗಳು (WPI/CPI), ಮತ್ತು ವಿಸ್ತೃತ GST ಮತ್ತು ಅಸಂಘಟಿತ ವಲಯದ ಡೇಟಾವನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುತ್ತದೆ.

ಎಂಟು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಆರು ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಕಾರ್ಯಕ್ಷಮತೆ ಮತ್ತು ವಿದ್ಯುತ್, ಲೋಹಗಳು ಮತ್ತು ಡೇಟಾ ಕೇಂದ್ರಗಳಂತಹ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ಬಲವಾದ ಖಾಸಗಿ ಬಂಡವಾಳ/ಹೂಡಿಕೆ (11.9% GFCF ಬೆಳವಣಿಗೆ)ಗಳು ಬೆಳವಣಿಗೆಗೆ ಕಾರಣವಾಯಿತು, ಆದರೆ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಪ್ರವಾಹದಿಂದಾಗಿ ಗಣಿಗಾರಿಕೆ ಸಂಕುಚಿತಗೊಂಡಿತು.

ಅಡಗಿರುವ ಅಪಾಯಗಳು:GDP ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತವಾಗಿ ಉದ್ಯೋಗ ಬೆಳವಣಿಗೆ, ಮನೆಯ ಆರ್ಥಿಕ ಭದ್ರತೆ ಅಥವಾ ಅಸಮಾನತೆಯನ್ನು ಪ್ರತಿಬಿಂಬಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸಬ್ನವಿಸ್ ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಹಣದುಬ್ಬರ (6% ಹತ್ತಿರ), ಕೃಷಿಯ ಮೇಲೆ ಅಸಮಾನವಾದ ಮಾನ್ಸೂನ್ ಪರಿಣಾಮಗಳು, ರೂಪಾಯಿ ಅಪಮೌಲ್ಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಬಂಡವಾಳ ಖಾತೆ ಕೊರತೆಗಳು ಮತ್ತು ವಿದೇಶಿ ಹೂಡಿಕೆದಾರರ ಲಾಭದ ವಾಪಸಾತಿಗಳು ಪ್ರಮುಖ ಕಳವಳಕಾರಿ ಅಂಶಗಳಾಗಿವೆ.

📹 1 Sep 2026 Time for mass agitation against ECI on SIR (The Wire)

‘ದಿ ವೈರ್’ (The Wire) ನಲ್ಲಿ ವೇಣು ಅವರು ನಡೆಸಿಕೊಟ್ಟ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮದಲ್ಲಿ, ರಾಜಕೀಯ ಅರ್ಥಶಾಸ್ತ್ರಜ್ಞ ಪರಕಾಲ ಪ್ರಭಾಕರ್ ಅವರೊಂದಿಗೆ ಭಾರತೀಯ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ (ECI) ‘ವಿಶೇಷ ತೀವ್ರಗತಿಯ ಪರಿಷ್ಕರಣೆ’ (SIR) ಮತದಾರರ ಪಟ್ಟಿ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಕುರಿತು ನಡೆಸಿದ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ.

ಭಾರೀ ಪ್ರಮಾಣದಲ್ಲಿ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳ ಕೈಬಿಡುವಿಕೆ: SIR ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯ ಮೂರು ಹಂತಗಳಲ್ಲಿ ಸುಮಾರು 12 ಕೋಟಿ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಆರೋಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಇದು 16 ರಾಜ್ಯಗಳು ಮತ್ತು 3 ಕೇಂದ್ರಾಡಳಿತ ಪ್ರದೇಶಗಳಲ್ಲಿನ ಒಟ್ಟು ನೋಂದಾಯಿತ ಮತದಾರರ ಪೈಕಿ ಸುಮಾರು 17% ರಷ್ಟಿದೆ. ಸ್ಥಳೀಯ ಮಟ್ಟದಲ್ಲಿ, ದೆಹಲಿಯ ಕೆಲವು ಭಾಗಗಳಲ್ಲಿ 30–40% ರಷ್ಟು, ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರದಲ್ಲಿ 2 ಕೋಟಿ, ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ 97 ಲಕ್ಷ ಮತ್ತು ಪಶ್ಚಿಮ ಬಂಗಾಳದಲ್ಲಿ 93 ಲಕ್ಷ ಮತದಾರರ ಹೆಸರುಗಳನ್ನು ಕೈಬಿಡಲಾಗಿದೆ.

ಗುರಿಪಡಿಸಲಾದ ಜನಸಂಖ್ಯಾ ಗುಂಪುಗಳು: ಈ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಯು ಅಸಮಾನವಾಗಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರು (ಮುಸ್ಲಿಮರು ಮತ್ತು ಕ್ರೈಸ್ತರು), ದಲಿತರು, ಆದಿವಾಸಿಗಳು, ದಿನಗೂಲಿ ಕಾರ್ಮಿಕರು ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರ ಮೇಲೆ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರಿದೆ.

ವ್ಯವಸ್ಥಿತವಾಗಿ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳುವಿಕೆ: ಪ್ರಭಾಕರ್ ಅವರು SIR ಅನ್ನು ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಗುಂಪುಗಳ ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕನ್ನು ಕಸಿದುಕೊಳ್ಳಲು ರೂಪಿಸಲಾದ “ವರ್ಣಭೇದ ನೀತಿಯಂತಹ ಯೋಜನೆ” (apartheid project) ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸುತ್ತಾರೆ (”ಒಬ್ಬ ನಾಗರಿಕನನ್ನು ಕೊಲ್ಲಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿದ್ದಾಗ, ಅವರ ಪೌರತ್ವವನ್ನೇ ಕೊಲ್ಲುವುದು”). ಇದು ಭಾರತೀಯರನ್ನು ಮತದಾನದ ಹಕ್ಕುಳ್ಳವರು ಮತ್ತು ಹಕ್ಕು ಕಳೆದುಕೊಂಡವರು ಎಂಬ ವರ್ಗಗಳಾಗಿ ವಿಭಜಿಸುತ್ತದೆ.

ನಡೆಸಬೇಕಾದ ಕ್ರಮ: ಮತದಾನದ ದತ್ತಾಂಶ ಮತ್ತು RTI (ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು) ಪ್ರಶ್ನೆಗಳಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗದ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಹೆಸರು ಕೈಬಿಡಲ್ಪಟ್ಟ ಮತದಾರರು ಸಂಘಟಿತರಾಗಬೇಕು ಎಂದು ಪ್ರಭಾಕರ್ ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಚುನಾವಣಾ ಆಯೋಗವನ್ನು ವಿಸರ್ಜಿಸಿ ಅದನ್ನು ಪ್ರಜಾಸತ್ತಾತ್ಮಕವಾಗಿ ಪುನರ್ರಚಿಸಬೇಕೆಂದು ಆಗ್ರಹಿಸಿ ರಾಷ್ಟ್ರವ್ಯಾಪಿ ಹೋರಾಟವನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುವಂತೆಯೂ ಅವರು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

📹 31 Aug 2026 Sonia’s book: Penguin lacks spine, govt is nervous, we’re not a democracy but electoral autarchy (The Wire)

ಮಾಜಿ ಕ್ಯಾಬಿನೆಟ್ ಸಚಿವ ಅರುಣ್ ಶೌರಿ ಅವರು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿಯವರ ಆತ್ಮಚರಿತ್ರೆ (*ಬಿಲಾಂಗಿಂಗ್: ಎ ಜರ್ನಿ ಆಫ್ ಲವ್*) ಪ್ರಕಟಿಸದ ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ರಾಂಡಮ್ ಹೌಸ್ ಇಂಡಿಯಾದ ನಿರ್ಧಾರದ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ಇಂಡಿಯಾ ಪ್ರಧಾನಿ ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ, ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಮತ್ತು ಚೀನಾದ ಗಡಿ ಆಕ್ರಮಣಗಳ** ಕುರಿತಾದ ಭಾಗಗಳ ಕುರಿತು ಕಾನೂನು ಸಲಹೆಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿದೆ, ಇದನ್ನು ಸೋನಿಯಾ ಗಾಂಧಿ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲು ಅಥವಾ ಸೆನ್ಸಾರ್ ಮಾಡಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದರು.

ಶೌರಿ ಯವರು ಪೆಂಗ್ವಿನ್ ನೇರ ಅಥವಾ ಪರೋಕ್ಷ ಸರ್ಕಾರದ ಒತ್ತಡಕ್ಕೆ ಮಣಿದಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇತರ ಹಿಂತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳಲಾದ ಶೀರ್ಷಿಕೆಗಳ ಮಾದರಿಯನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ.ಭಾರತದ ಪ್ರಸ್ತುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ನಿಜವಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಕ್ಕಿಂತ “ಚುನಾವಣಾ ನಿರಂಕುಶಾಧಿಕಾರ” ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಸೆನ್ಸಾರ್‌ಗೆ ಒಳಗಾದ ಲೇಖಕರು ವಿದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಾಶಕರನ್ನು ಹುಡುಕುವುದು, ಸ್ವಯಂ ಪ್ರಕಟಿಸುವುದು ಅಥವಾ ತಮ್ಮ ಬರಹಗಳನ್ನು ಆನ್‌ಲೈನ್‌ನಲ್ಲಿ ಧಾರಾವಾಹಿ ಮಾಡುವುದು ಸೂಕ್ತ ಎಂದು ಶೌರಿ ಶಿಫಾರಸು ಮಾಡುತ್ತಾರೆ.

📢2 Sep 2026 The Truth About India’s Jobs Crisis (Grand Tamasha)

ಪ್ರೊ ವಿದ್ಯಾ ಮಹಾಂಬರೆ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಮಾತುಕತೆಯಲ್ಲಿ ಮಿಲನ್ ವೈಷ್ಣವ್ ಅವರು ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಈಚೆಗಿನ ಯುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗೆ ಆರ್ಥಿಕ ಕಾರಣಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉನ್ನತ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿನ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ ಉದಯಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾದದ್ದನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುವ ನಿರುದ್ಯೋಗ, ಕೃಷಿ ಶ್ರಮಿಕರ ನಿರ್ಗಮನ, ಕಾರ್ಮಿಕ ವರ್ಗದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾಮಹಿಳೆಯರ ಪಾಲ್ಗೊಳ್ಳುವಿಕೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗೆಗೆ ಇರುವ ತಪ್ಪು ಕಲ್ಪನೆಗಳ ಕುರಿತು ಮಹಂಬರೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ. ನಗರ ವಸತಿ ಸಮಸ್ಯೆಗಳು’Al ನಿಂದ ಕೆಲಸದ ಅವಧಿಯ ಮೇಲಾಗಿರುವ ಪ್ರಭಾವ ಇತ್ಯಾದಿಯನ್ನು ಮಹಂಬರೆ ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮಾಜಿ ರಾಜತಾಂತ್ರಿಕ ಮತ್ತು ಲೇಖಕ ವಿಕಾಸ್ ಸ್ವರೂಪ್ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಪಂಚವು ಭಾವನೆಗಳ ಮೂಲಕ ಗಮನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಆಕರ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸುಳ್ಳುಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದಲ್ಲಿ ಸತ್ಯಕ್ಕಿಂತ 70% ವೇಗವಾಗಿ ಹರಡುತ್ತವೆ, ಮತ್ತು ಭಾರತ ಮತ್ತು ಮ್ಯಾನ್ಮಾರ್‌ನಂತಹ ದೇಶಗಳಲ್ಲಿ ನಿಜ ಪ್ರಪಂಚದ ಹಿಂಸಾಚಾರಕ್ಕೂ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ.

ಲೈಕ್ ಬಟನ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಅನುಮೋದನೆಯನ್ನು ಅನಿರೀಕ್ಷಿತ, ವೇರಿಯಬಲ್-ರಿವಾರ್ಡ್ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಾಗಿ ರೂಪಿಸಿತು. ಇದು ಸಾಮಾಜಿಕ ಸ್ಥಾನಮಾನವನ್ನು ಗೇಮಿಫೈ ಮಾಡುವ ಮೂಲಕ, ಸ್ವ-ಮೌಲ್ಯವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಮತ್ತು ಯುವಕರಲ್ಲಿ ಹೆಚ್ಚುತ್ತಿರುವ ಮಾನಸಿಕ ಆರೋಗ್ಯ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಗೆ ಕೊಡುಗೆ ನೀಡಿತು.

LLM ಗಳ ಬೆದರಿಕೆ: ಜನರೇಟಿವ್ AI ಯು ಕಂಟೆಂಟ್ ಕ್ರಿಯೇಶನ್ ನ ವೆಚ್ಚವನ್ನು ಶೂನ್ಯಕ್ಕೆ ಇಳಿಸುತ್ತದೆ, ತೋರಿಕೆಯ ಸಿಂಥೆಟಿಕ್ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ರಚಿಸುತ್ತದೆ, ಮನವೊಲಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ, ಕಾಗ್ನಿಟಿವ್ ಆಫ್‌ಲೋಡಿಂಗ್ ಅನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ನಂಬಿಕೆಯನ್ನು ದುರ್ಬಲಗೊಳಿಸುತ್ತದೆ.

ಸಾಂವಿಧಾನಿಕವಾಗಿ ಆಗ್ರಹಿಸಿರುವಂತೆ ‘ವೈಜ್ಞಾನಿಕ ಮನೋಭಾವ’ (ಲೇಖನ 51A(h) ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು, ಡಿಜಿಟಲ್ ನೈರ್ಮಲ್ಯವನ್ನು ಅಭ್ಯಾಸ ಮಾಡುವುದು, ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯಗಳಲ್ಲಿ ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯನ್ನು ಬೆಳೆಸುವುದು ಮತ್ತು ನಿಜವಾದ ಮಾನವ ಸಹಾನುಭೂತಿಯನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸಲು ಸಾಹಿತ್ಯವನ್ನು ಬಳಸಬೇಕೆಂದು ಸ್ವರೂಪ್ ಅವರು ಕರೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

📹 28 Aug 2026 Six Months After 28/2: US Achievements and Economic Sanctions (The Wire)

ಕರಣ್ ಥಾಪರ್ ಅವರೊಂದಿಗಿನ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಕ್ವಿನ್ಸಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನ ಪೀಟರ್ ಪಾರ್ಸಿ, ಇರಾನ್ ವಿರುದ್ಧದ ಯುಎಸ್-ಇಸ್ರೇಲ್ ಯುದ್ಧದ ಆರು ತಿಂಗಳ ನಂತರ, ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಉದ್ದೇಶಗಳನ್ನು ಸಾಧಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಯಿತು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ ಹಾರ್ಮುಜ್ ಜಲಸಂಧಿಯನ್ನು ಮತ್ತೆ ತೆರೆಯುವುದು ಅಥವಾ ಇರಾನಿನ ಆಡಳಿತವನ್ನು ಕಿತ್ತುಹಾಕುವುದು ಇವುಗಳ ಸಾಧನೆಯಾಗದಿರುವುದನ್ನು ಪ್ರಸ್ತಾಪಿಸುತ್ತಾರೆ .

ಯುಎಸ್ ಆರ್ಥಿಕ ನಿರ್ಬಂಧಗಳಿಗೆ ಮರಳುವುದು ಮಿಲಿಟರಿ ವೈಫಲ್ಯವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ಜಾಗತಿಕ ಆರ್ಥಿಕ ಅಸ್ಥಿರತೆಯನ್ನು ಅಪಾಯಕ್ಕೆ ಸಿಲುಕಿಸದೆ ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಚೀನಾ, ರಷ್ಯಾ ಅಥವಾ ಭಾರತದಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಇರಾನಿನ ವ್ಯಾಪಾರ ಪಾಲುದಾರರ ವಿರುದ್ಧ ಆಕ್ರಮಣಕಾರಿಯಾಗಿ ನಿರ್ಬಂಧಗಳನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ.

ಯುದ್ಧವು ಯುಎಸ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಪೂರೈಕೆ ಮಿತಿಗಳನ್ನು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಮಧ್ಯಪ್ರಾಚ್ಯದಲ್ಲಿ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಯುಎಸ್ ಭದ್ರತಾ ಛತ್ರಿಯ ಕುಸಿತವನ್ನು ವೇಗಗೊಳಿಸಿತು.

📹 27 Aug 2026 Is The American Dream Over For Indians? (The Federalist - Worldly Wise)

ವಿದೇಶಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ನಿರುತ್ತೇಜನಗೊಳಿಸುವ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ಟ್ರಂಪ್ ಆಡಳಿತದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ತಂದ ಹೊಸ ಯುಎಸ್ ವೀಸಾ ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಕುರಿತು ವಲಸೆ ಸಲಹೆಗಾರ ರಾಜ್ ಕಮಲ್ ರಾವ್ ಅವರೊಡನೆ ಚರ್ಚೆ ಇಲ್ಲಿದೆ.

ಭಾರತವು ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ 130,000–140,000 ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಯುಎಸ್‌ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಎಲ್ಲಾ H-1B ವೀಸಾಗಳಲ್ಲಿ 71–72% ಅನ್ನು ಹೊಂದಿರುವುದರಿಂದ ಇದು ಭಾರತದ ಮೇಲೆ ತೀವ್ರವಾಗಿ ಪರಿಣಾಮ ಬೀರುತ್ತದೆ.

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ವೀಸಾಗಳಿಗೆ ‘Duration of Status ‘ ಅನ್ನು ಕೊನೆಗೊಳಿಸುವ ಪ್ರಮುಖ ಬದಲಾವಣೆಯು ವಿದೇಶಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ನಿಗದಿತ ಸಮಯದೊಳಗೆ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮಗಳನ್ನು ಪೂರ್ಣಗೊಳಿಸಲು ಅಥವಾ ಬಯೋಮೆಟ್ರಿಕ್ಸ್ ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಸಂಕೀರ್ಣ ವಿಸ್ತರಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳನ್ನು ಎದುರಿಸಲು ಆಗ್ರಹಿಸುತ್ತದೆ.

ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಗಳು OPT ಮತ್ತು H-1B ಪರಿವರ್ತನೆಗಳಿಗೆ $100,000+ ಶುಲ್ಕಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ, ಇದು ಸುಂಕ ವಿಧಿಸುವ ಅಧಿಕಾರವು ಎಕ್ಸಿಕ್ಯೂಟಿವ್ ಅಧಿಕಾರಕ್ಕೆ ಸೇರಿದ್ದೆ ಅಥವಾ ಕಾಂಗ್ರೆಸ್ಸಿನ ಅಧಿಕಾರವೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಫೆಡರಲ್ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವ್ಯತಿರಿಕ್ತ ನಿರ್ಧಾರಗಳನ್ನು ನೀಡಲು ಪ್ರಚೋದಿಸುತ್ತದೆ.

ನೀತಿ ಬದಲಾವಣೆಗಳು ಪ್ರವೇಶ ಮಟ್ಟದ ಪಾತ್ರಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕೌಶಲ್ಯದ ವಾಸ್ತುಶಿಲ್ಪಿಗಳು ಮತ್ತು AI ತಜ್ಞರಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುತ್ತವೆ, ಹೊಸ ಭಾರತೀಯ ವಲಸಿಗರು ಮತ್ತು ಭಾರತೀಯ-ಅಮೆರಿಕನ್ ನಾಗರಿಕರ ನಡುವೆ ಆರ್ಥಿಕ ಸ್ಪರ್ಧೆಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುತ್ತವೆ.

📹 26 Aug 2026 Kashmir, India-US Ties, and the New Regional Security Order (Frontline - Michael Kugelman)

ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ ನಡುವಿನ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಮೈಕೆಲ್ ಕುಗೆಲ್ಮನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ಸೌದಿ ಬಂಡವಾಳ, ಟರ್ಕಿಶ್ ರಕ್ಷಣಾ ಉತ್ಪಾದನೆ (ಡ್ರೋನ್‌ಗಳು) ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಿ ಮಿಲಿಟರಿ ಮತ್ತು ಪರಮಾಣು ಸ್ವತ್ತುಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಇರಾನ್ ಅನ್ನು ತಡೆಗಟ್ಟಲು ವಾಷಿಂಗ್ಟನ್ ಈ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಬೆಂಬಲಿಸುತ್ತದೆ, ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ನವದೆಹಲಿಗೆ ಕಳವಳಗಳನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ ಆದರೆ ದಕ್ಷಿಣ ಏಷ್ಯಾದ ಸಂಘರ್ಷಗಳಲ್ಲಿ ನೇರ ಸೌದಿ ಅಥವಾ ಟರ್ಕಿಶ್ ಮಿಲಿಟರಿ ಹಸ್ತಕ್ಷೇಪಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯಿಲ್ಲ.

📹 25 Aug 2026 Why India Needs a Politics of Democratic Resistance (Manthan)

ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಕಾರ್ಯಕರ್ತ ಯೋಗೇಂದ್ರ ಯಾದವ್ ಅವರು ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವಗಳಲ್ಲಿ ಬೀದಿ ಸಂಘಟನೆ ಮತ್ತು ಹೋರಾಟ ಗಳ ಅಗತ್ಯದ ಬಗ್ಗೆ ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಮತ್ತು ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಮರ್ಥನೆಯನ್ನು ಪ್ರಸ್ತುತಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಇತಿಹಾಸಕಾರರಾದ ಇ.ಪಿ. ಥಾಂಪ್ಸನ್ ಮತ್ತು ಚಾರ್ಲ್ಸ್ ಟಿಲ್ಲಿ ಅವರನ್ನು ಉಲ್ಲೇಖಿಸಿ, ಯಾದವ್ ಜನಸಂದಣಿ ಮತ್ತು ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ರಾಜಕೀಯವು ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿ ಹುದುಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವೈಫಲ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ವಿಕಸನಕ್ಕೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಔಪಚಾರಿಕ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಐತಿಹಾಸಿಕವಾಗಿ ದುರ್ಬಲವಾಗಿವೆ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಂಗದ ಒತ್ತಡದಲ್ಲಿ (ತುರ್ತು ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬಂದಂತೆ) ಕುಸಿಯುವ ಸಾಧ್ಯತೆ ಇರುವುದರಿಂದ, ಜನಪ್ರಿಯ ಸಾಮೂಹಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳು ಅತ್ಯಗತ್ಯ ಸಮತೋಲನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತವೆ.

ಮಾಧ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸ್ವಾಯತ್ತ ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಸೆರೆಹಿಡಿಯಲ್ಪಟ್ಟಿರುವ ಇಂದಿನ ಭಾರತದಲ್ಲಿ - ಸ್ವಯಂಪ್ರೇರಿತ ಯುವ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು (ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೋರಿಕೆಗಳ ಕುರಿತು ನಡೆದ “ಜುಲೈ ಕ್ರಾಂತಿ” ಯಂತವು) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಮರಳಿ ಪಡೆಯಲು ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ.

📢 27 Aug 2026 A Historic Settlement Over Social Media Addiction (NYT - The Daily)

ಮೆಟಾ ಕಂಪನಿಯು ತನ್ನ ವೇದಿಕೆಗಳನ್ನು ಮಕ್ಕಳಿಗೆ ವ್ಯಸನಕಾರಿಯಾಗುವಂತೆ ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂಬ ಆರೋಪಗಳ ಮೇಲೆ ಬಹು-ಶತಕೋಟಿ ಡಾಲರ್ ದಂಡವನ್ನು ಪಾವತಿಸುವ ಕಾನೂನು ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ($17.1 ಶತಕೋಟಿ ವರೆಗೆ) ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಿದೆ.

ಒಪ್ಪಂದದ ಭಾಗವಾಗಿ, ಮೆಟಾ ತನ್ನ ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮದ ಪ್ರಾಡಕ್ಟ್ ಗಳೊಂದಿಗೆ ಅಪ್ರಾಪ್ತ ವಯಸ್ಕರು ಹೇಗೆ ಸಂವಹನ ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಪ್ರಮುಖ ರಚನಾತ್ಮಕ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಬದಲಾವಣೆಗಳಿಗೆ ಬದ್ಧವಾಗಿದೆ.

ಮೆಟಾವು ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡುವ ಬದಲು ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು ಏಕೆ ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡಿತು ಮತ್ತು ಈ ಇತ್ಯರ್ಥವು ಪ್ರಮುಖ ತಂತ್ರಜ್ಞಾನ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಮತ್ತು ನಿಯಂತ್ರಣವನ್ನು ಜಾರಿಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯ ಹೊಸ ಯುಗದ ಆರಂಭವನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆಯೇ ಎಂದು ಟೆಕ್ ವರದಿಗಾರ್ತಿ ಸಿಸಿಲಿಯಾ ಕಾಂಗ್ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಇದು ನಿಧಿ ರಜ್ದಾನ್ ಅವರು ಭಾರತದ ಮಾಜಿ ವಿದೇಶಾಂಗ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಮತ್ತು ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಭದ್ರತಾ ಸಲಹೆಗಾರ ರಾಯಭಾರಿ ಶಿವಶಂಕರ್ ಮೆನನ್ ಅವರೊಡನೆ ನಡೆಸಿದ ಸಂದರ್ಶನ. ಪಾಕಿಸ್ತಾನ, ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ ಮತ್ತು ಟರ್ಕಿ ನಡುವೆ ಸಹಿ ಹಾಕಲಾದ ತ್ರಿಪಕ್ಷೀಯ ಭದ್ರತಾ ಒಪ್ಪಂದದ (ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಇಸ್ಲಾಮಿಕ್ NATO” ಎಂದು ಕರೆಯಲಾಗುತ್ತದೆ) ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಮೆನನ್ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ತಕ್ಷಣದ ಮಿಲಿಟರಿ ಬೆದರಿಕೆಯನ್ನು ಒಡ್ಡುವುದಿಲ್ಲ ಅಥವಾ ಯುದ್ಧ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸಿದರೂ, ಇದು ಪಾಕಿಸ್ತಾನಕ್ಕೆ ಸ್ಟ್ರಾಟೆಜಿಕ್ ಉಪಯುಕ್ತತೆ ಒದಗಿಸುವುದರೊಂದಿಗೆ ಟರ್ಕಿಯ ಮೂಲಕ NATO ತಂತ್ರಜ್ಞಾನಕ್ಕೆ ಪ್ರವೇಶವನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ. ಭಾರತವು ತನ್ನ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಸ್ವಾಯತ್ತತೆಯನ್ನು ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದೊಂದಿಗೆ ಸ್ವತಂತ್ರವಾಗಿ ನೇರ ಸಂಬಂಧಗಳನ್ನು ಕಾಪಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಅವರು ಸಲಹೆ ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

📹 22 Aug 2026 PM CARES Fund: accountability questions persist as audit reveals minimal spending (Insight India | The Hindu)

‘ದಿ ಹಿಂದೂ’ನ “ಇನ್ಸೈಟ್ ಇಂಡಿಯಾ” (Insight India) ವಿಡಿಯೋವು, 2023-24 ಮತ್ತು 2024-25ರ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷಗಳ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನಾ ವರದಿಗಳ ಬಿಡುಗಡೆಯಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬದ ನಂತರ ‘ಪಿಎಂ ಕೇರ್ಸ್ ಫಂಡ್’ (PM CARES Fund) ಕುರಿತು ಉಂಟಾಗಿರುವ ವಿವಾದವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ತುರ್ತು ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಲ್ಪ ವೆಚ್ಚ: ನಿಧಿಯ ಮೊತ್ತವು ದಾಖಲೆಯ 8,453 ಕೋಟಿ ರೂಪಾಯಿಗಳಿಗೆ ಏರಿಕೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, 2024-25ರ ಆರ್ಥಿಕ ವರ್ಷದಲ್ಲಿ ಕೇವಲ 87.5 ಲಕ್ಷ ರೂಪಾಯಿಗಳನ್ನು (ಒಟ್ಟು ಮೊತ್ತದ ಕೇವಲ 0.01%) ಮಾತ್ರ ಖರ್ಚು ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯಿಂದ ತಿಳಿದುಬಂದಿದೆ. ಬಿಹಾರ, ಗುಜರಾತ್ ಮತ್ತು ಅಸ್ಸಾಂನಲ್ಲಿ ಇತ್ತೀಚೆಗೆ ಸಂಭವಿಸಿದ ಪ್ರವಾಹದಂತಹ ನೈಸರ್ಗಿಕ ವಿಕೋಪಗಳ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ನಿರ್ಣಾಯಕ ಪರಿಹಾರವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿದ್ದಾಗಲೂ, ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಈ ಬೃಹತ್ ನಿಧಿಯು ಏಕೆ ಬಳಕೆಯಾಗದೆ ಉಳಿದಿದೆ ಎಂದು ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಅಂಜಲಿ ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಪ್ರಶ್ನಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ಅಪಾರದರ್ಶಕತೆ: ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಗಳು ಅಧ್ಯಕ್ಷರಾಗಿ ಹಾಗೂ ರಕ್ಷಣಾ, ಗೃಹ ಮತ್ತು ಹಣಕಾಸು ಸಚಿವರು ಟ್ರಸ್ಟಿಗಳಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸರ್ಕಾರದ ಉನ್ನತ ನಾಯಕರು ಈ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ನಿಯಂತ್ರಿಸುತ್ತಿದ್ದರೂ, ಇದು “ಖಾಸಗಿ ಟ್ರಸ್ಟ್” ಹೊರತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಪ್ರಾಧಿಕಾರವಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರವು ನ್ಯಾಯಾಲಯದಲ್ಲಿ ವಾದಿಸಿದೆ. ಈ ವರ್ಗೀಕರಣದಿಂದಾಗಿ, ಈ ನಿಧಿಯು ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು (RTI) ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಬರುವ ಅರ್ಜಿಗಳು, ಸಂಸದೀಯ ಪರಿಶೀಲನೆ ಮತ್ತು ಕಂಟ್ರೋಲರ್ ಮತ್ತು ಆಡಿಟರ್ ಜನರಲ್ (CAG) ನಡೆಸುವ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಯ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದ ಹೊರಗುಳಿಯುತ್ತದೆ.

‘ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ’ (ಪ್ರತಿಯಾಗಿ ಲಾಭ ಪಡೆಯುವ) ಭ್ರಷ್ಟಾಚಾರದ ಅಪಾಯ: ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಬೃಹತ್ ದೇಣಿಗೆಗಳನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಅನುಕೂಲವಾಗುವಂತೆ ಸರ್ಕಾರವು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಾಮಾಜಿಕ ಜವಾಬ್ದಾರಿ (CSR) ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಹಿಂದಿನ ದಿನಾಂಕದಿಂದಲೇ ಅನ್ವಯವಾಗುವಂತೆ ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ಭಾರದ್ವಾಜ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ; ಅದೇ ಸಮಯದಲ್ಲಿ, ದೇಣಿಗೆ ನೀಡಿದವರ ವಿವರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಂಪೂರ್ಣ ಅಪಾರದರ್ಶಕತೆಯನ್ನು ಕಾಯ್ದುಕೊಳ್ಳಲಾಗಿದೆ. ವಿದೇಶಿ ದೇಣಿಗೆ ನಿಯಂತ್ರಣ ಕಾಯ್ದೆ (FCRA) ವ್ಯಾಪ್ತಿಯಿಂದಲೂ ಈ ನಿಧಿಗೆ ವಿನಾಯಿತಿ ಇರುವುದರಿಂದ ಮತ್ತು ಇದು ವಿದೇಶಿ ಸಂಸ್ಥೆಗಳಿಂದ ಹಣವನ್ನು ಸ್ವೀಕರಿಸುವುದರಿಂದ, ಇದು ‘ಕ್ವಿಡ್ ಪ್ರೊ ಕ್ವೋ’ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಿಗೆ (ಅಂದರೆ, ಸರ್ಕಾರದ ಸವಲತ್ತುಗಳು ಅಥವಾ ಗುತ್ತಿಗೆಗಳ ಬದಲಾಗಿ ಕಂಪನಿಗಳು ದೇಣಿಗೆ ನೀಡುವುದು) ದಾರಿ ಮಾಡಿಕೊಡಬಹುದು ಎಂದು ಕಾರ್ಯಕರ್ತರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ; ಇದು ಚುನಾವಣಾ ಬಾಂಡ್ ಯೋಜನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಂತೆಯೇ ಇರುತ್ತದೆ.

ಅಂತಿಮವಾಗಿ, ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನಿಧಿಯನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸುವ ಯಾವುದೇ ಟ್ರಸ್ಟ್ RTI ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕವಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸಬೇಕು ಅಥವಾ ಅದನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮುಚ್ಚಬೇಕು ಎಂದು ಭಾರದ್ವಾಜ್ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹 21 Aug 2026 From RTI to Gen Z: Aruna Roy on why dissent matters more than ever (Conversations with Nilanjan)

ಈ ಆಳವಾದ ಸಂದರ್ಶನವು ಪ್ರಮುಖ ನಾಗರಿಕ ಸಮಾಜ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಮತ್ತು ಮಜ್ದೂರ್ ಕಿಸಾನ್ ಶಕ್ತಿ ಸಂಘಟನೆ (ಎಂಕೆಎಸ್‌ಎಸ್) ಸಂಸ್ಥಾಪಕಿ ಅರುಣಾ ರಾಯ್ ಅವರನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಅವರು 1970 ರ ದಶಕದಲ್ಲಿ ಭಾರತೀಯ ಆಡಳಿತ ಸೇವೆಗೆ (ಐಎಎಸ್) ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿ ಹೊರಬಂದವರು. ಮಾಹಿತಿ ಹಕ್ಕು (ಆರ್‌ಟಿಐ) ಅಭಿಯಾನದಂತಹ ಸೂಕ್ಷ್ಮವಾಗಿ ನಿರ್ಮಿಸಲಾದ, ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ತಳಮಟ್ಟದ ಹೋರಾಟಗಳನ್ನು ಯುವಕರ ನೇತೃತ್ವದ ಆಧುನಿಕ “ಫ್ಲಾಶ್ ಆಕ್ಟಿವಿಸಂ” ನೊಂದಿಗೆ ರಾಯ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀಟ್ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸೋರಿಕೆಗಳು ಮತ್ತು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಸೂರ್ಯಕಾಂತ್ ಅವರ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಕ್ಷದ (ಸಿಜೆಪಿ) ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ಅವರು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅವಹೇಳನಕಾರಿ “ಕಾಕ್ರೋಚ್” ಲೇಬಲ್ ಅನ್ನು “ಗೌರವದ ಬ್ಯಾಡ್ಜ್” ಆಗಿ ಸೃಜನಾತ್ಮಕವಾಗಿ ತಿರುಚಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ, ಹಾಸ್ಯ, ವಿಡಂಬನೆ ಮತ್ತು ನಿರ್ಭಯತೆಯನ್ನು ಆಧುನಿಕ ರಾಜಕೀಯಕ್ಕೆ ಪರಿಚಯಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ರಾಯ್ ಅವರು ಜೆನ್ Z ಅನ್ನು ಹೊಗಳುತ್ತಾರೆ. ಆದಾಗ್ಯೂ, ರಾಜ್ಯ ದಮನ, ಅಲ್ಪಸಂಖ್ಯಾತರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ಆಯ್ದ ಎಫ್‌ಐಆರ್‌ಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಜಾತಿ ಅಥವಾ ಧಾರ್ಮಿಕ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಏಕತೆಯನ್ನು ವಿಭಜಿಸುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳಂತಹ ಪ್ರಮುಖ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಶಾಲಾ ಶಿಕ್ಷಣದ ಸಾಮಾಜಿಕ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳನ್ನು ನಡೆಸುವ ಸಿಜೆಪಿಯ ಮುಂದಿನ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ರಾಯ್ ಬಲವಾಗಿ ಅನುಮೋದಿಸುತ್ತಾರೆ, ಇದು ರಾಜಸ್ಥಾನದಲ್ಲಿ 2015 ರಲ್ಲಿ ಎಂಕೆಎಸ್‌ಎಸ್‌ನ ಸ್ವಂತ “ಶಿಕ್ಷಾ ಕಾ ಸವಾಲ್” ಶಾಲಾ ಲೆಕ್ಕಪರಿಶೋಧನೆಗಳಿಗೆ ಸಮಾನಾಂತರವಾಗಿರುತ್ತದೆ. ಸಾರ್ವಜನಿಕ ವಲಯಗಳಲ್ಲಿ ದೊಡ್ಡ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಹಣದ (ಅದಾನಿ ಮುಂತಾದ) ಅತಿಕ್ರಮಣವನ್ನು ವಿರೋಧಿಸುವ ಮೂಲಕ ಆರೋಗ್ಯಕರ ಪ್ರತಿನಿಧಿ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವವು ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತವಾಗಿರಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ.

🎙️18 Aug 2026 Do metro cities have space for pedestrians? (In Focus by The Hindu)

ರಿಷಿತಾ ಖನ್ನಾ ಅವರು ಪವನ್ ಎಂ (ವರ್ಲ್ಡ್ ರಿಸೋರ್ಸಸ್ ಇನ್‌ಸ್ಟಿಟ್ಯೂಟ್‌ನಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಾಹಕ ನಿರ್ದೇಶಕ) ಅವರೊಡನೆ ನಡೆಸಿರುವ ಈ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವುದು ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕು ಎಂದು ಪುನರುಚ್ಚರಿಸುವ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್‌ನ ಇತ್ತೀಚಿನ ತೀರ್ಪನ್ನು ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಂಭಾಷಣೆಯು ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಬೆಂಗಳೂರಿನಲ್ಲಿ ಮಹಾನಗರ ಬೀದಿಗಳು, ವಾಹನ ಪಾರ್ಕಿಂಗ್, ಬೀದಿ ವ್ಯಾಪಾರಿಗಳು, ಉಪಯುಕ್ತತಾ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಮತ್ತು ನಿರ್ಮಾಣ ಸಾಮಗ್ರಿಗಳ ಚಲ್ಲುವಿಕೆಯಿಂದ ತಮ್ಮ ಮೂಲಭೂತ ಉದ್ದೇಶದಿಂದ ವಿಮುಖವಾಗಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ತಿಳಿಸುತ್ತದೆ. “ಅತಿಕ್ರಮಣ” ನಿಜವಾದ ಸಮಸ್ಯೆಯೇ ಅಥವಾ ನಮ್ಮ ನಗರಗಳನ್ನು ಪಾದಚಾರಿಗಳನ್ನು ಗಮನದಲ್ಲಿಟ್ಟುಕೊಂಡು ಎಂದಿಗೂ ಯೋಜಿಸಲಾಗಿಲ್ಲವೇ ಎಂಬ ಕೇಂದ್ರ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ಇದು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ.

🎙️21 Aug 2026 India’s food safety crisis and BJP’s political reshuffle (South Central)

ನಿರೂಪಕಿ ಧನ್ಯಾ ರಾಜೇಂದ್ರನ್ ಮತ್ತು ಪೂಜಾ ಪ್ರಸನ್ನ ಈ ಎರಡು ಭಾಗಗಳ ಸಂಚಿಕೆಯನ್ನು ಮುನ್ನಡೆಸುತ್ತಾರೆ. ಮೊದಲ ವಿಭಾಗವು ಭಾರತದಾದ್ಯಂತ ರೆಸ್ಟೋರೆಂಟ್ ತಪಾಸಣೆ ಮತ್ತು ದಾಳಿಗಳ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಗೊಂಡ ವ್ಯಾಪಕ ಆಹಾರ ಮಾಲಿನ್ಯ ಮತ್ತು ಸುರಕ್ಷತಾ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ, ಫುಡ್ ರೈಟರ್ ಕ್ರಿಶ್ ಅಶೋಕ್ ಮತ್ತು ವರದಿಗಾರ್ತಿ ಶಿವಾನಿ ಕಾವಾ ಅವರ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ಇದೆ. ಎರಡನೇ ಭಾಗವು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಬಿಜೆಪಿಯ ಮಹತ್ವದ ಆಂತರಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪುನರ್ರಚನೆ ಮತ್ತು PM CARES ನಿಧಿಯ ಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ, ‘ದಿ ಕ್ವಿಂಟ್’ ನ ರಾಜಕೀಯ ಸಂಪಾದಕ ಆದಿತ್ಯ ಮೆನನ್ ಅವರ ಒಳನೋಟಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

🎙️22 Aug 2026 The cost of India’s AI data centre boom (Pooja Prasanna - Let Me Explain)

ಪೂಜಾ ಪ್ರಸನ್ನ ಅವರು ನಿರೂಪಿಸುವ ಈ ಸಂಚಿಕೆಯು, ಭಾರತದಲ್ಲಿ ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆ (AI) ಡೇಟಾ ಸೆಂಟರ್‌ಗಳ ತ್ವರಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಈ ಬೃಹತ್ ತಾಂತ್ರಿಕ ವಿಸ್ತರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಲು ಅಗತ್ಯವಿರುವ ಭಾರಿ ಆರ್ಥಿಕ, ಪರಿಸರ ಮತ್ತು ಮೂಲಸೌಕರ್ಯ ಸಂಬಂಧಿತ ವೆಚ್ಚಗಳ ಮೇಲೆ ಇದು ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ.

ಈಚೆಗೆ ಓದಿದ ಎರಡು ಜಪಾನಿನ ಕಾದಂಬರಿಗಳ ಬಗೆಗೆ ಯೋಚಿಸುತ್ತಿದ್ದೇನೆ. ನಾನು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಓದಿರುವುದು ಪಾಶ್ಚಾತ್ಯ ಕಾದಂಬರಿಗಳನ್ನು. ಅವುಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸಿದರೆ ಈ ಜಪಾನಿ ಕಾದಂಬರಿಗಳಲ್ಲಿ ನಾನು ಗಮನಿಸಿದ ಒಂದು ಮುಖ್ಯ ಅಂಶವೆಂದರೆ, ಇಲ್ಲಿ ಪಾತ್ರಗಳು ಅನುಭವಿಸುವ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ದಾಟಿಸುವ ಬಗೆಯಲ್ಲಿ ಕಂಡುಬರುವ ಸಂಯಮ. ಮೂರ್ತವಾಗಿ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಸದೆಯೂ ಸನ್ನಿವೇಶವನ್ನು ಚಿತ್ರಿಸುವುದರ ಮೂಲಕವೇ ಪಾತ್ರಗಳ ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ದಾಟಿಸುವುದನ್ನು ಗಮನಿಸಬಹುದು. ನಾನು ಹೇಳಲು ಹೊರಟಿರುವ ಎರಡು ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ವಿಭಿನ್ನ ಪ್ರಕಾರಗಳಿಗೆ ಸೇರಿದವುಗಳಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಈ ಗುಣವನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ಹೊಂದಿವೆ. ಕೀಗೊ ಹಿಗಾಶಿನೊ (Keigo Higashino) ಅವರ ‘ದಿ ಡಿವೋಷನ್ ಆಫ್ ಸಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್ (The Devotion of Suspect X)’ ಮತ್ತು ಯೊಕೊ ಒಗಾವಾ (Yoko Ogawa) ಅವರ ‘ ದಿ ಹೌಸ್‌ಕೀಪರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ (The Housekeeper and the Professor)’ . ಒಂದು ಕೊಲೆ ರಹಸ್ಯ. ಇನ್ನೊಂದು ಎಂಭತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳಿಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚು ಕಾಲ ಏನನ್ನೂ ನೆನಪಿಟ್ಟುಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದ ಗಣಿತಜ್ಞನ ಬಗ್ಗೆ ಸೌಮ್ಯವಾದ ದೇಶೀಯ ಕಥೆ. ಎರಡೂ ಪುಸ್ತಕಗಳು ಅವುಗಳ ಆಳದಲ್ಲಿ ಒಂದು ವಿಷಯವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿವೆ : ಅದೆಂದರೆ ಒಬ್ಬ ವ್ಯಕ್ತಿ ಇನ್ನೋರ್ವ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ಕುರಿತು ಬೆಳೆಸಿಕೊಳ್ಳುವ, ತನ್ನ ಸ್ವಂತದ ಇರವನ್ನೇ ನಗಣ್ಯಗೊಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಷ್ಟರ ಮಟ್ಟಿಗಿನ ಡಿವೋಶನ್.

ಅಪರಾಧ ಕಾದಂಬರಿ ರೂಪದ ಪ್ರೇಮ ಪತ್ರ

2005 ರಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾದ ‘ದಿ ಡಿವೋಷನ್ ಆಫ್ ಸಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್’ ಹಿಗಾಶಿನೋ ಅವರ ಅತ್ಯಂತ ಪ್ರಸಿದ್ಧ ಕೃತಿ. ಇದು ಜಪಾನ್‌ನ ಪ್ರತಿಷ್ಠಿತ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗಳನ್ನು ಗೆದ್ದುಕೊಂಡ ಕೃತಿ. ಇದರ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಅನುವಾದವು ನಂತರ ಎಡ್ಗರ್ ಪ್ರಶಸ್ತಿ ಮತ್ತು ಬ್ಯಾರಿ ಪ್ರಶಸ್ತಿಗೆ ನಾಮನಿರ್ದೇಶನಗಳನ್ನು ಗಳಿಸಿತು, ಇದು ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಓದುಗರಿಗೆ ಹಿಗಾಶಿನೋ ಅವರನ್ನು ಪರಿಚಯಿಸಿತು.

ಒಂದು ಮೋಸಗೊಳಿಸುವಷ್ಟು ಸರಳ ಪ್ರಮೇಯವನ್ನು ಹೊಂದಿರುವ ಕತೆ ಇಲ್ಲಿದೆ. ಒಬ್ಬ ಬಹಳ ಬುದ್ಧಿವಂತನಾದ ಆದರೆ ಜೀವನದ ಆಟದಲ್ಲಿ ಸದ್ದಿಲ್ಲದೆ ಸೋತವನಂತಿರುವ ಪ್ರೌಢಶಾಲಾ ಗಣಿತ ಶಿಕ್ಷಕ ಟೆಟ್ಸುಯಾ ಇಶಿಗಾಮಿ. ಇವನು ತನ್ನ ನೆರೆಮನೆಯವಳಾದ ಯಾಸುಕೊ ಹನೋಕಾಳ ಕುರಿತು ಮೌನವಾದ ಆರಾಧನಾ ಭಾವದಲ್ಲಿ ವರ್ಷಗಳ ಕಾಲ ಕಳೆದಿದ್ದಾನೆ. ಆಕೆ ಒಂದು ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದ ಮದುವೆಯಿಂದ ತಪ್ಪಿಸಿಕೊಂಡ ನಂತರ ಹೊಸ ಜೀವನವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವ ಒಂಟಿ ತಾಯಿ. ಒಂದು ರಾತ್ರಿ ಆಕೆಯ ಮಾಜಿ ಪತಿ ಆಕೆಯ ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್‌ಗೆ ಬಲವಂತವಾಗಿ ನುಗ್ಗಿ ಘರ್ಷಣೆಯು ಮಾರಕ ಹಂತಕ್ಕೆ ಹೋದಾಗ, ಅಪಾರ್ಟ್‌ಮೆಂಟ್ ಗೋಡೆಯ ಆಚೆಗೆ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಕೇಳಿಸಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಿದ್ದ ಇಶಿಗಾಮಿ ಪೊಲೀಸರಿಗೆ ಕರೆ ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಬದಲಾಗಿ, ಯಾಸುಕೋ ಳ ಪರವಾಗಿ ಒಂದು ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅಲಿಬಿ(ಅಪರಾಧಿ ಬೇರೆಡೆ ಇರುವಂತೆ ಸಾಕ್ಷ್ಯ) ಯನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿ ಅಪರಾಧವನ್ನು ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅಳಿಸಿಹಾಕಲು ಮುಂದಾಗುತ್ತಾನೆ. ಇದಕ್ಕಾಗಿ ತನ್ನ ಗಣಿತದ ಪ್ರತಿಭೆಯನ್ನು ಬಳಸುತ್ತಾನೆ.

ಈ ಕಾದಂಬರಿಯನ್ನು ಗಮನಾರ್ಹವಾಗಿಸುವುದು ಅದರ ರಚನೆ. ಅಪರಾಧವನ್ನು ಎಸಗಿದವರು ಯಾರು ಮತ್ತು ಅದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿರುವವರು ಯಾರು ಎಂಬುದು ಕಥೆಯ ಆರಂಭದ ಪುಟಗಳಲ್ಲೇ ನಮಗೆ ತಿಳಿದುಬರುತ್ತದೆ. ಇಲ್ಲಿನ ಕುತೂಹಲವು “ಅಪರಾಧಿ ಯಾರು?” ಎಂಬುದರ ಕುರಿತಾದದ್ದಲ್ಲ; ಬದಲಾಗಿ, ಗಣಿತೀಯ ನಿಖರತೆಯಿಂದ ರೂಪಿಸಿದ ಯೋಜನೆಯೊಂದು ಮಾನವ ಸಹಜ ಅನಿರೀಕ್ಷಿತತೆಯನ್ನು ಎದುರಿಸಿ ನಿಲ್ಲಬಲ್ಲದೇ ಎಂಬುದು ಮತ್ತು ತಾನು ಮಾಡುತ್ತಿರುವ ತ್ಯಾಗದ ಆಳವನ್ನು ಎಂದಿಗೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅರ್ಥಮಾಡಿಕೊಳ್ಳದ ಮಹಿಳೆಗಾಗಿ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಅರ್ಪಿಸುವ ವ್ಯಕ್ತಿಯೊಬ್ಬನಿಗೆ ಅದರಿಂದಾಗುವ ಪರಿಣಾಮವೇನು ಎಂಬುದು ಇಲ್ಲಿನ ಮುಖ್ಯ ವಿಷಯವಾಗಿದೆ. ಉದ್ದೇಶ ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗಳನ್ನು ಕಥೆಯ ಕೊನೆಯಲ್ಲಿ ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುವ ಬದಲು ಆರಂಭದಲ್ಲೇ ತೆರೆದಿಡುವ ಇಂತಹ ರಚನೆಯನ್ನು ಜಪಾನಿನ ಓದುಗರು ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಇಷ್ಟಪಡುತ್ತಾರೆ ಎಂದು ಹಿಗಾಶಿನೊ ಹೇಳಿದ್ದಾರೆ; ಏಕೆಂದರೆ, ಇದು ಕಥೆಯು ಆಶ್ಚರ್ಯಕ್ಕಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ಅಪರಾಧ ಪ್ರಜ್ಞೆ ಮತ್ತು ಅದರ ಪರಿಣಾಮಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಲು ಅವಕಾಶ ನೀಡುತ್ತದೆ. ತರ್ಕಬದ್ಧತೆಗೆ ಹೆಚ್ಚಿನ ಒತ್ತು ನೀಡುವ ಈ ಕಾದಂಬರಿಯು, ಅದರ ಆಳದಲ್ಲಿ ಅತ್ಯಂತ ಮೃದುವಾದ ಮತ್ತು ಭಾವನಾತ್ಮಕವಾದ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

ಪ್ರೀತಿಯ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿಗೆ ಗಣಿತವೊಂದು ಭಾಷೆಯಾದಾಗ

‘ಸಸ್ಪೆಕ್ಟ್ ಎಕ್ಸ್’ (Suspect X) ಕೃತಿಯು ತನ್ನ ಮೃದುಭಾವನೆಯನ್ನು ಅಪರಾಧ ಕಥಾನಕದ ಒಳಗೆ ಅಡಗಿಸಿಟ್ಟರೆ, ‘ದಿ ಹೌಸ್‌ಕೀಪರ್ ಅಂಡ್ ದಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್’ (The Housekeeper and the Professor) ಕೃತಿಯು ಅಂತಹ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಮುಕ್ತವಾಗಿ ಪ್ರಕಟಿಸುತ್ತದೆ; ಇದಕ್ಕಾಗಿ ಅದು ‘ಸಂಖ್ಯಾ ಸಿದ್ಧಾಂತ’ದ (number theory) ಯಂತಹ ಅಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಧ್ಯಮವೊಂದನ್ನು ಆರಿಸಿಕೊಂಡಿದೆ. 2003ರಲ್ಲಿ ಜಪಾನೀಸ್ ಭಾಷೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಕಟವಾಗಿ, 2009ರಲ್ಲಿ ಸ್ಟೀಫನ್ ಸ್ನೈಡರ್ ಅವರಿಂದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್‌ಗೆ ಅನುವಾದಗೊಂಡ ಒಗಾವಾ ಅವರ ಕಾದಂಬರಿ ಇದು.

ತಣ್ಣಗೆ ಸಾಗುವ ಕಥೆಯು ಬಹುತೇಕ ನಿಶ್ಚಲತೆಯ ಹಂತಕ್ಕೆ ತಲುಪುತ್ತದೆ. 1975 ರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಅದ್ಭುತ ಮಾಜಿ ಗಣಿತದ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಕಾರು ಅಪಘಾತಕ್ಕೀಡಾಗುತ್ತಾರೆ, ಅದು ಅವರಿಗೆ ಕೇವಲ ಎಂಬತ್ತು ನಿಮಿಷಗಳ ಕಾಲ ಹೊಸ ನೆನಪುಗಳನ್ನು ರೂಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗುವಂತೆ ಮಾಡುತ್ತದೆ. (ಈ ಹಿಂದೆ ಇಂಗ್ಲಿಷಿನ ‘ದಿ ಮೆಮೆಂಟೊ’ ಮತ್ತು ಹಿಂದಿಯ ‘ ಘಜಿನಿ’ ಸಿನಿಮಾಗಳಲ್ಲಿ ಈ ಎಳೆ ಇದ್ದಿದ್ದನ್ನು ನೆನಪಿಸಿಕೊಳ್ಳಬಹುದು). ಅವರ ಸೂಟ್‌ಗೆ ಪಿನ್ ಮಾಡಿದ ನೋಟ್ ಗಳು ಅವರ ಸ್ವಂತ ಜೀವನದ ಅಗತ್ಯಗಳನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತವೆ. ಇಂತಹ ಸನ್ನಿವೇಶದಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬ ಹೆಸರಿಲ್ಲದ ಮನೆಗೆಲಸದವಳನ್ನು ಅವನನ್ನು ನೋಡಿಕೊಳ್ಳಲು ನೇಮಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಅವಳ ಹತ್ತು ವರ್ಷದ ಮಗ ಸಹ ಅವಳೊಂದಿಗೆ ಬರುತ್ತಾನೆ. ಅವನ ತಲೆಯ ಚಪ್ಪಟೆ ಆಕಾರವು ಪೊಫೆಸರರಿಗೆ ವರ್ಗಮೂಲ ಚಿಹ್ನೆ(Square root symbol ) ಅನ್ನು ನೆನಪಿಸುತ್ತದೆ. ಅವರು ಅವನಿಗೆ “ರೂಟ್” ಎಂದು ಅಡ್ಡಹೆಸರು ಇಡುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಪೊಫೆಸರರು ಮನೆಗೆಲಸದವಳನ್ನು ಅಪರಿಚಿತನಂತೆ ಭೇಟಿಯಾಗುತ್ತಾರೆ - ಮತ್ತು ಪ್ರತಿದಿನ ಬೆಳಿಗ್ಗೆ, ಅವರು ಅವಳನ್ನು ಒಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಪ್ರಶ್ನೆಯೊಂದಿಗೆ ಸ್ವಾಗತಿಸುತ್ತಾರೆ: ಅವಳ ಶೂ ಗಾತ್ರ, ಅವಳ ಜನ್ಮದಿನ, ಅವಳ ದೂರವಾಣಿ ಸಂಖ್ಯೆ - ಪ್ರತಿಯೊಂದನ್ನೂ ತಕ್ಷಣವೇ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು(perfect numbers) ಅಥವಾ ಅವಳಿ ಅವಿಭಾಜ್ಯಗಳ(prime numbers) ಬಗ್ಗೆ ಸಣ್ಣ ಪುರಾವೆಯಾಗಿ ರೂಪಾಂತರಗೊಳಿಸುತ್ತಾರೆ. ಗಣಿತವನ್ನು ಮತ್ತು ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪ್ರೀತಿಸುವವರಿಗೆ ಈ ಕೃತಿಯು ಖಂಡಿತ ಇಷ್ಟವಾಗುತ್ತದೆ.

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾನದಂಡಗಳ ಪ್ರಕಾರ ನೋಡಿದರೆ, ಈ ಪುಸ್ತಕದಲ್ಲಿ “ದೊಡ್ಡದಾದ ಘಟನೆಗಳೇನೂ ನಡೆಯುವುದಿಲ್ಲ” ಜನ್ಮದಿನ, ಬೇಸ್‌ಬಾಲ್ ಪಂದ್ಯ ಮತ್ತು ಗಣಿತ ಸ್ಪರ್ಧೆ, ಹೀಗೇ ಸಾಮಾನ್ಯ ಸಂಗತಿಗಳಷ್ಟೇ ಇಲ್ಲಿವೆ. ಆದರೂ, ಭಾವನಾತ್ಮಕ ನಾಟಕೀಯತೆಯನ್ನು (melodrama) ದೂರವಿರಿಸುವ ಮೂಲಕವೇ, ಇದು ಸಮಕಾಲೀನ ಸಾಹಿತ್ಯದಲ್ಲಿ ‘ಆಯ್ಕೆ ಮಾಡಿಕೊಂಡ ಕುಟುಂಬ’ದ (found family) ಅತ್ಯಂತ ಹೃದಯಸ್ಪರ್ಶಿ ಚಿತ್ರಣಗಳಲ್ಲಿ ಒಂದಾಗಿ ಹೊರಹೊಮ್ಮುತ್ತದೆ. ಲೇಖಕಿ ಒಗಾವಾ ಅವರು ‘ಪ್ರೊಫೆಸರ್’ ಪಾತ್ರವನ್ನು ಗಣಿತಜ್ಞ ಪಾಲ್ ಎರ್ಡೋಸ್ (Paul Erdos) ಅವರ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಆಧರಿಸಿ ರೂಪಿಸಿದ್ದಾರೆ; ಹಾಗೆಯೇ, ಈ ಪುಸ್ತಕದ ನಿಜವಾದ ವಿಷಯವು ಸ್ಮರಣಶಕ್ತಿಯ ನಷ್ಟವಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ, ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಗತಕಾಲದ ನೆನಪುಗಳಿಲ್ಲದಿದ್ದಾಗಲೂ ಸಂಬಂಧವೊಂದನ್ನು ಯಾವುದು ಜೀವಂತವಾಗಿರಿಸುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆ. ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳದಿದ್ದರೂ, ಅವರ ಉತ್ತರವು ಹೀಗಿದೆ: ಮನುಷ್ಯರಂತಲ್ಲದೆ, ಸಂಖ್ಯೆಗಳನ್ನು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಮತ್ತು ಸರಿಯಾದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರೀತಿಸಲು ಯಾವುದೇ ಸ್ಮರಣಶಕ್ತಿಯ ಅಗತ್ಯವಿರುವುದಿಲ್ಲ.

ಸಾಮಾನ್ಯ ಎಳೆ: ಮಾತಿನ ಅಗತ್ಯವಿರದ ಡಿವೋಶನ್

ಪಕ್ಕಪಕ್ಕದಲ್ಲಿ, ಈ ಎರಡು ಕಾದಂಬರಿಗಳು ಜಪಾನೀ ಸಾಹಿತ್ಯದ ವಿಶಿಷ್ಟ ಆಕರ್ಷಣೆಯ ಮಾದರಿಗಳಾಗಿ ಕಾಣುತ್ತವೆ. ಇಶಿಗಾಮಿ ಅಥವಾ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಇಬ್ಬರೂ ಎಂದಿಗೂ ತಮ್ಮ ಭಾವನೆಯ ಘೋಷಣೆಯನ್ನು ಮಾಡುವುದಿಲ್ಲ. ಇಶಿಗಾಮಿಯ ಪ್ರೀತಿ ಅವನು ಯಾಸುಕೋ ಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಪರಿಪೂರ್ಣ ಅಲಿಬಿಯಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ; ಪ್ರೊಫೆಸರರ ಪ್ರೀತಿ ದಿನಸಿ ರಶೀದಿಯಲ್ಲಿ ಬರೆಯಲಾದ ಸಮೀಕರಣವಾಗಿ ಪ್ರಕಟವಾಗುತ್ತದೆ. ಎರಡೂ ಸಂದರ್ಭಗಳಲ್ಲಿ, ಬುದ್ಧಿಶಕ್ತಿಯೇ ಈ ಪಾತ್ರಗಳು ನೇರವಾಗಿ ಹೇಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದದ್ದನ್ನು ಹೇಳಲು ಶಕ್ತವಾದ ಭಾಷೆಯಾಗುತ್ತದೆ. ಪದಗಳಲ್ಲಿ ನಡೆಸುವ ಸಂವಹನ ಸೋಲುವ ಸಾರ್ವತ್ರಿಕ ಸಮಸ್ಯೆಗೆ ಜಪಾನೀ ಪರಿಹಾರವಾಗಿ ಇದನ್ನು ನೋಡಬಹುದು.

ಇದು ಜಪಾನೀ ಸಾಹಿತ್ಯದ ಆಕರ್ಷಣೆ. ಪಾಶ್ಚಿಮಾತ್ಯ ಗದ್ಯದ ಹೆಚ್ಚು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರವೃತ್ತಿಗಳಿಗೆ ವ್ಯತಿರಿಕ್ತವಾಗಿ, ವಿವರಣೆಯ ಬದಲು ಸಂಕ್ಷಿಪ್ತ ರೂಪದ ಅಭಿವ್ಯಕ್ತಿ. ಕವಾಬಾಟ (Beauty and Sadness) ಅವರ ಪ್ರಸಿದ್ಧವಾದ ಬಿಡಿ ಆರಂಭಿಕ ಸಾಲುಗಳು, ಮುರಕಾಮಿ (Norwegian Wood, Kafka on the Shore) ಯವರ ಸರಳ ದೃಶ್ಯ-ಸೆಟ್ಟಿಂಗ್, ಹಿಗಾಶಿನೊ ಅವರ ಕ್ಲಿನಿಕಲ್ ಕಥಾವಸ್ತು ಮತ್ತು ಒಗಾವಾ ಅವರ ನಿಶ್ಯಬ್ದದ ಕೌಟುಂಬಿಕ ದೃಶ್ಯಗಳು ಎಲ್ಲವೂ ಒಂದೇ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತವೆ: ಹೇಳದಿರುವುದನ್ನು ಓದುಗರು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಾರೆ ಎಂಬ ನಂಬಿಕೆ.

ಮಾಜಿ ಶಿಕ್ಷಣ ಕಾರ್ಯದರ್ಶಿ ಆರ್. ಸುಬ್ರಹ್ಮಣ್ಯಂ ಅವರು ಭಾರತದ ಶಿಕ್ಷಣ ಮತ್ತು ಪರೀಕ್ಷಾ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳಲ್ಲಿನ ವ್ಯವಸ್ಥಿತ ವೈಫಲ್ಯಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ; ಈ ವೈಫಲ್ಯಗಳು ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಅಕ್ರಮಗಳ ವಿರುದ್ಧದ ಬೃಹತ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಿವೆ. ಅವರು ಈ ಕೆಳಗಿನ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ:

ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಸುಧಾರಣೆ: NEET ನಂತಹ ಒತ್ತಡದಾಯಕ ಮತ್ತು ‘ಒಂದೇ ಪರೀಕ್ಷೆಯ’ (one-shot) ವಿಧಾನದ ಬದಲಾಗಿ, ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ನಡೆಯುವ ನಿರಂತರ ಮತ್ತು ಪ್ರಮಾಣಿತ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಪದ್ಧತಿಯನ್ನು ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳುವುದು.

ಸಾಮರ್ಥ್ಯ ಪರೀಕ್ಷೆ: ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ನೈಜ ಆಸಕ್ತಿ ಮತ್ತು ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಅಳೆಯಲು, ಪ್ರವೇಶದ ನಿರ್ಧಾರಗಳಲ್ಲಿ ಒಲಿಂಪಿಯಾಡ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಹ್ಯಾಕಥಾನ್‌ಗಳಲ್ಲಿನ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆಯನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸುವುದು.

ಆರಂಭಿಕ ಹಂತದ ಕ್ರಮಗಳು: ಸೂಕ್ತವಾದ ಪೂರ್ವ-ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಶಿಕ್ಷಣವನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಅಂಗನವಾಡಿಗಳನ್ನು ಬಲಪಡಿಸುವುದು; ಏಕೆಂದರೆ ಮಗುವಿನ ಮೆದುಳಿನ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ಶೇ. 85ರಷ್ಟು ಭಾಗವು ಆರು ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನೊಳಗೇ ನಡೆಯುತ್ತದೆ.

📹 12 Aug 2026 India’s Employment Challenge and “Jobless Growth” (Argumentative Indians)

ಭಾರತವು ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯುತ್ತಿರುವ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಉತ್ಪಾದಕ ಮತ್ತು ಉತ್ತಮ ವೇತನ ನೀಡುವ ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಕೊರತೆಯಿಂದಾಗಿ ಯುವಜನರು ಅಸಮಾಧಾನಗೊಂಡಿರುವ ವಿರೋಧಾಭಾಸವನ್ನು ಈ ವಿಡಿಯೋ ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಮುಖ ಅಂಶಗಳು ಹೀಗಿವೆ:

ರಚನಾತ್ಮಕ ಹಿಮ್ಮುಖ ಬದಲಾವಣೆ: ಕಾರ್ಮಿಕರು ಕೃಷಿಯಿಂದ ಕಾರ್ಖಾನೆಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಾಂತರಗೊಳ್ಳುವ ಬದಲು, ಸಾಂಕ್ರಾಮಿಕದ ನಂತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಜನರು ಕೃಷಿಗೆ ಮರಳುತ್ತಿರುವುದು ಕಂಡುಬರುತ್ತಿದೆ; ಇದು ರಚನಾತ್ಮಕ ಪರಿವರ್ತನೆಯ ‘ಹಿಮ್ಮುಖ ಚಲನೆ’ಯಾಗಿದೆ.

ಅಲ್ಪ ಉದ್ಯೋಗ (Underemployment): ಅಧಿಕೃತ ನಿರುದ್ಯೋಗ ಅಂಕಿಅಂಶಗಳು ಕಡಿಮೆಯಿದ್ದರೂ (ಸುಮಾರು 3%), ಇದು ವ್ಯಾಪಕ ಮಟ್ಟದ ‘ಅಲ್ಪ ಉದ್ಯೋಗ’ ಮತ್ತು ಅನಿವಾರ್ಯತೆಯಿಂದ (ಸಂಕಷ್ಟದಿಂದ) ಕೈಗೊಳ್ಳುವ ಸ್ವಯಂ-ಉದ್ಯೋಗದ ವಾಸ್ತವತೆಯನ್ನು ಮರೆಮಾಚುತ್ತದೆ.

ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯದ ಸ್ಥಗಿತತೆ: ಗ್ರಾಮೀಣ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಂದ ಬರುವ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಕಾರ್ಮಿಕರನ್ನು ಅಳವಡಿಸುಕೊಳ್ಳುವಲ್ಲಿ ಉತ್ಪಾದನಾ ವಲಯ ವಿಫಲವಾಗಿದೆ; ಇದು ದೀರ್ಘಕಾಲದ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದ್ದು, ‘ಮೇಕ್ ಇನ್ ಇಂಡಿಯಾ’ ಉಪಕ್ರಮವು ಇದನ್ನು ಇನ್ನೂ ಪರಿಹರಿಸಬೇಕಿದೆ.

📹 10 Aug 2026 Will AI Replace Humans? Former HCL CEO Vineet Nayar (DeKoder)

AI ಸಾಮಾನ್ಯ ಕೆಲಸಗಳನ್ನು ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತಗೊಳಿಸಬಹುದಾದರೂ, ಮಾನವರು ತಮ್ಮ ಸೃಜನಶೀಲತೆ ಮತ್ತು ನಾವೀನ್ಯತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುವ ಮೂಲಕ ಸ್ಪರ್ಧಾತ್ಮಕ ಭಿನ್ನತೆಯನ್ನು ಉಳಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕು ಎಂದು ವಿನೀತ್ ನಾಯರ್ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ:

outside the box ಯೋಚಿಸುವುದು: ತರ್ಕ ಮತ್ತು ತಾರ್ಕಿಕತೆಯ ಗಡಿಗಳನ್ನು ವಿಸ್ತರಿಸಿ, AI ಊಹಿಸಲಾಗದಂತದ್ದನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸುವವರಿಗೆ ಭವಿಷ್ಯದ ಯಶಸ್ಸು ಸೇರಿದೆ.

employee-first ಸಂಸ್ಕೃತಿ: ಸಂಸ್ಥೆಗಳು ಯುವ ಪೀಳಿಗೆಯನ್ನು ಖುಶಿಯಾಗಿಡಲು happines quotient ಮತ್ತು ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸಬೇಕು.

ಜನರೇಷನ್ Z ತುರ್ತಾಗಿ ಅಳವಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಬೇಕಿರುವುದು : ತಂತ್ರಜ್ಞಾನವು ಜ್ಞಾನವನ್ನು ವೇಗವಾಗಿ ಗಳಿಸಲು ಅನುವು ಮಾಡಿಕೊಡುವುದರಿಂದ, ಯುವಕರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮೌಖಿಕ ಕಲಿಕೆಗಿಂತ ಕುತೂಹಲ ಮತ್ತು ಪ್ರಯೋಗಶೀಲ ಕಲಿಕೆಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡಬೇಕು.

📢 14 Aug 2026 Are Satellite Towns the Way Ahead to Decongest Our Megacities? (In Focus by the Hindu)

ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ದಟ್ಟಣೆಯನ್ನು ಕಡಿಮೆ ಮಾಡಲು 10,000 ಎಕರೆ ಪ್ರದೇಶದಲ್ಲಿ “ಲಿವ್-ವರ್ಕ್-ಪ್ಲೇ” ನಗರವನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವ ಕರ್ನಾಟಕ ಸರ್ಕಾರದ ಯೋಜನೆಯ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ನಗರ ಯೋಜನಾ ತಜ್ನೆ ಚಂಪಕ ರಾಜಗೋಪಾಲ್ ಈ ಯೋಜನೆಯ ಸವಾಲುಗಳನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭೂಸ್ವಾಧೀನದ ಬಗ್ಗೆ ರೈತರಿಂದ ತೀವ್ರ ವಿರೋಧ ವ್ಯಕ್ತವಾಗುತ್ತಿರುವ ಬಗ್ಗೆ ಮತ್ತು ನಗರ ಪರಿಧಿಯಲ್ಲಿ ಉಪಗ್ರಹ ಪಟ್ಟಣಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಸ್ಯಾಚುರೇಟೆಡ್ ಆಗಿರುವ ಭಾರತೀಯ ಮೆಗಾಸಿಟಿಗಳನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಲು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ತಂತ್ರವೇ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ.

📢 13 Aug 2026 Are Traditional Parties Unable to Understand the Grammar of Gen Z Politics? (In Focus by the Hindu)

ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ರಾಜಕೀಯ ಪಕ್ಷಗಳು ಜೆನ್ ಝೀ ಯ ಸಂವಹನವನ್ನು ಅರ್ಥ ಮಾಡಿಕೊಳ್ಳಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗದಿರುವುದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ಯುವಜನರ ನೇತೃತ್ವದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಮತ್ತು ತಮಿಳುನಾಡಿನಲ್ಲಿ ಟಿವಿಕೆ ಯಂತಹ ಹೊಸ ಪಕ್ಷದ ಚುನಾವಣಾ ಯಶಸ್ಸು ಜೆನ್ ಝೀ ಪ್ರಭಾವವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪ್ರದರ್ಶಿಸುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷಗಳು ಅವರು ಈ ಡಿಮೋಗ್ರಾಫಿಕ್ ನೊಡನೆ ಸಂಪರ್ಕ ಸಾಧಿಸಲು ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ರೀಲ್‌ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಟ್ರೆಂಡ್ ಗಳ ಮೂಲಕ ಜೆನ್ ಝೀ ಯನ್ನು ಆಕರ್ಷಿಸಲು ಮಾಡಿದ ಅವರ ಪ್ರಯತ್ನಗಳೂ ಸಫಲವಾಗಿಲ್ಲ.

📢 12 Aug 2026 A.I. Hype Is Running Into Reality (The Opinions - NYT)

ಈ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಸಂಚಿಕೆಯು ಬಿಲಿಯನ್ ಗಟ್ಟಲೆ ಡಾಲರ್‌ಗಳಷ್ಟು ಹಣವು ಕೃತಕ ಬುದ್ಧಿಮತ್ತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ ವ್ಯವಹಾರಗಳಿಗೆ ಹರಿದು ಬರುತ್ತಿರುವುದನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು 2008 ರ ಆರ್ಥಿಕ ಬಿಕ್ಕಟ್ಟಿನಂತೆಯೇ ಆರ್ಥಿಕ ಬಬಲ್ ಆಗುವುದೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಕಳವಳವನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕುತ್ತದೆ. ಡೇವಿಡ್ ವ್ಯಾಲೇಸ್-ವೆಲ್ಸ್ ಮತ್ತು ನತಾಶಾ ಸರಿನ್ ಅವರು ವರ್ತಮಾನದ A.I. ಪ್ರಚಾರವು ಉತ್ಪ್ರೇಕ್ಷಿತವಾಗಿದೆಯೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಮುಂಬರುವ ಆರ್ಥಿಕ ಕುಸಿತದ ಕುರಿತ ಭಯಗಳಿಗೆ ಆಧಾರವಿದೆಯೆ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ಮಾತನಾಡುತ್ತಾರೆ.

📢 12 Aug 2026 How Does India View the Mecca Pact? (In Focus by the Hindu)

ಈ ಸಂಚಿಕೆಯು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾ, ಟರ್ಕಿ ಮತ್ತು ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ನಡುವಿನ “ಮೆಕ್ಕಾ ರಕ್ಷಣಾ ಒಪ್ಪಂದವನ್ನು” ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ, ಇದು ಪಶ್ಚಿಮ ಏಷ್ಯಾದ ಭದ್ರತಾ ಲ್ಯಾಂಡ್ ಸ್ಕೇಪ್ ನಲ್ಲಿ ಗಮನಾರ್ಹ ಬದಲಾವಣೆ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ. ದಿ ಹಿಂದೂ ಸಮೂಹದ ಅಂತರರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ವ್ಯವಹಾರ ವಿಭಾಗದ ಸಂಪಾದಕ ಸ್ಟ್ಯಾನ್ಲಿ ಜಾನಿ ಅವರು ಈ ಒಪ್ಪಂದವು ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಅಧಿಕಾರ ಸಮತೋಲನವನ್ನು ಹೇಗೆ ಮರುರೂಪಿಸಬಹುದು, ಭಾರತ-ಪಾಕಿಸ್ತಾನ ಗಳ ಉದ್ವಿಗ್ನತೆಗಳಿಗೆ ಅದರ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಪರಿಣಾಮಗಳು ಮತ್ತು ಸೌದಿ ಅರೇಬಿಯಾದ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರೇರಣೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಈ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಸಂಚಿಕೆಯು ಉದಯನಿಧಿ ಸ್ಟಾಲಿನ್ ಅವರ ವಿವಾದಾತ್ಮಕ ಬಂಧನದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ. ಸ್ತ್ರೀದ್ವೇಷದಿಂದ ಕೂಡಿದ್ದೆಂದು ಆಪಾದಿಸಲಾಗಿರುವ ಹೇಳಿಕೆಗಳಿಗಾಗಿ ಬಂಧಿಸಿರುವುದು, ಭಾಷಣಕ್ಕಾಗಿ- ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ಭಾಷಣವಾಗಿದ್ದರೂ ಸಹ - ಬಂಧನದೊಂದಿಗೆ ಶಿಕ್ಷಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಚರ್ಚೆಯನ್ನು ಹುಟ್ಟುಹಾಕಿದೆ. ಮಕ್ಕಳ ಮೇಲಿನ ಲೈಂಗಿಕ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿರುವುದಕ್ಕೆ ಮತ್ತು “ರಾಷ್ಟ್ರವಿರೋಧಿ” ವಿಷಯಗಳನ್ನು ಅಲ್ಗಾರಿದಮ್‌ಗಳು ಹೆಚ್ಚಿಸುತ್ತಿರುವುದರ ಕುರಿತು ಮೆಟಾ (ಫೇಸ್‌ಬುಕ್) ನಿಂದ ಕ್ಷಮೆಯಾಚನೆಗಾಗಿ ಕೇಂದ್ರ ಸರ್ಕಾರದ ಬೇಡಿಕೆಯನ್ನು ಇದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ. ಆನ್‌ಲೈನ್ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸಲು ಸೋಶಿಯಲ್ ಮೀಡಿಯಾ ಕಂಪನಿಗಳಿಗೆ ಸರ್ಕಾರವು ಬೆದರಿಸುವುದನ್ನು ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮ ಕಂಪನಿಗಳುಕಂಟೆಂಟ್ ಅನ್ನು ಮಾಡರೇಟ್ ಮಾಡುವುದರಲ್ಲಿ ಪಾರದರ್ಶಕತೆಯ ಕೊರತೆಯನ್ನು ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಕೇರಳ ಪ್ರವಾಹ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕ ಸಚಿವ ಸಂಪುಟದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳೆಯರ ಕೊರತೆಯಂತಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನು ಸಹ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ

📹 07 Aug 2026 Post Jantar Mantar: Women Face Doxxing, Police Intimidation and Harassment (The Wire)

ಈ ಮೂಲವು ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ ಪ್ರದರ್ಶನಗಳ ನಂತರದ ಘಟನೆಗಳ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ, ಡೋಕ್ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಅವರ ಕುಟುಂಬಗಳ ಪೊಲೀಸ್ ಬೆದರಿಕೆ ಸೇರಿದಂತೆ ಮಹಿಳೆಯರು ಎದುರಿಸುತ್ತಿರುವ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಕಿರುಕುಳವನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. ಪುರುಷ ಪೊಲೀಸ್ ಅಧಿಕಾರಿಗಳ ಅತಿಯಾದ ಬಲಪ್ರಯೋಗ ಮತ್ತು ಮಹಿಳೆಯರು ಮತ್ತು ಅಂಚಿನಲ್ಲಿರುವ ಗುಂಪುಗಳಿಗೆ ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸುವುದನ್ನು ಅಪಾಯಕಾರಿಯನ್ನಾಗಿಸುವ ಪಿತೃಪ್ರಧಾನ ರಚನೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾರ್ಯಕರ್ತೆ ಡ್ಯಾನಿಶ್ ಅಲಿ ಮತ್ತು ಗುರ್ಮೆಹರ್ ಕೌರ್ ಅವರು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಯವರ “ಕ್ಷಮೆ” ರೀಲ್ ಅನ್ನು ಪೇಟ್ರನೈಸಿಂಗ್ ಎಂದು ಅವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ನೀತಿ ವೈಫಲ್ಯ (ಪರೀಕ್ಷಾ ಸೋರಿಕೆ) ಯಿಂದ ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಸಮಸ್ಯೆ (ಅಶ್ಲೀಲತೆ) ಗೆ ಗಮನವನ್ನು ಬದಲಾಯಿಸುವ ಕಾರ್ಯತಂತ್ರದ ಪ್ರಯತ್ನವಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಆಯ್ದ ವಿಷಯಗಳನ್ನೇ ವರದಿ ಮಾಡುವ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಕುಂದುಕೊರತೆಗಳ ಪ್ರಮಾಣವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಾ ಕುಟಿಲ ನಿರೂಪಣೆಗಳನ್ನು ಹೈಲೈಟ್ ಮಾಡುವ ಬಗೆಗೆ ಸಹ ಚರ್ಚೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

📹 05 Aug 2026 Is the Sangh Parivar Losing Gen Z? Talking Sense with Srini (The Federal)

ಈ ಚರ್ಚೆಯು ಆರ್‌ಎಸ್‌ಎಸ್ ಮತ್ತು ಬಿಜೆಪಿಯ ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಶ್ರೇಣೀಕೃತ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು ಮಾಹಿತಿ ಯುಗದಲ್ಲಿ ಜನಿಸಿದ ಜೆನ್ Z ಪೀಳಿಗೆಯಿಂದ ದೂರವಾಗುತ್ತಿವೆಯೇ ಎಂದು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತದೆ. ಸಿಜೆಪಿ ಚಳುವಳಿಯನ್ನು “ವಿಧೇಯತೆಯ ಯುಗ” ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತಿರುವ ಮತ್ತು ಯುವಕರು “ಉಪನ್ಯಾಸ” ಮಾಡುವುದನ್ನು ಹೆಚ್ಚು ವಿರೋಧಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂಬುದರ ಸಂಕೇತವಾಗಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುವ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲಿನ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ವ್ಯತ್ಯಾಸಗಳನ್ನು ಸಹ ಚರ್ಚೆಯು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಕೆಲವು ಪ್ರದೇಶಗಳು ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ಭದ್ರಕೋಟೆಗಳಾಗಿ ಉಳಿದಿವೆ, ಇತರವು “ಸೈದ್ಧಾಂತಿಕ ನಂತರದ” ಅಥವಾ ಟ್ರಾನ್ಸಾಕ್ಷನಲ್ ರಾಜಕೀಯದ ಕಡೆಗೆ ಸಾಗುತ್ತಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸುತ್ತದೆ. ಪ್ರಶಾಂತ್ ಕಿಶೋರ್ ಅಥವಾ ಅಣ್ಣಾಮಲೈ ನೇತೃತ್ವದಂತಹ ಹೊಸ ರಾಜಕೀಯ ಚಳುವಳಿಗಳು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಪಕ್ಷಗಳಿಗಿಂತ ಸಾಮಾಜಿಕ ಚಳುವಳಿಗಳ ರೂಪವನ್ನು ಹೇಗೆ ಪಡೆಯುತ್ತಿವೆ ಎಂಬುದನ್ನೂ ಚರ್ಚೆಯು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

📹 05 Aug 2026 Guess what is destroying your sleep? | It’s not your phone (Krish Ashok)

ಮಾನವನ ನಿದ್ರೆಯನ್ನು ನಿಯಂತ್ರಿಸುವ ಎರಡು ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಳನ್ನು ಈ ಮಾಹಿತಿಯು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ: ಅಡೆನೊಸಿನ್ (adenosine) ಪ್ರೇರಿತ ನಿದ್ರೆಯ ಒತ್ತಡದ hourglass ಮಾದರಿ ಮತ್ತು “ಸರ್ಕೇಡಿಯನ್ ಗಡಿಯಾರ” (circadian clock) ಮಾದರಿ. ವಿದ್ಯುತ್ ದೀಪಗಳು, ಯಾಂತ್ರಿಕ ಗಡಿಯಾರಗಳು ಮತ್ತು ಸ್ಮಾರ್ಟ್‌ಫೋನ್‌ಗಳ ಮೂಲಕ ಆಧುನಿಕ ಜೀವನಶೈಲಿಯು, ಮಾನವ ಜೀವಶಾಸ್ತ್ರವು ವಿಕಸನಗೊಂಡಿದ್ದ ಸಹಜ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಗಳನ್ನು ಹೇಗೆ ಬದಲಾಯಿಸಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಆಯಾಸವನ್ನು ತಾತ್ಕಾಲಿಕವಾಗಿ ಹೋಗಲಾಡಿಸಲು ಅಡೆನೊಸಿನ್ ಗ್ರಾಹಕಗಳನ್ನು (receptors) ತಡೆಯುವ ಕೆಫೀನ್‌ನ ಪರಿಣಾಮಗಳನ್ನು ಹಾಗೂ ನಿದ್ರೆಯ ಹಂತಗಳನ್ನು (ಉದಾಹರಣೆಗೆ: ಸ್ಪಷ್ಟ ಕನಸುಗಳು ಮತ್ತು ತಾತ್ಕಾಲಿಕ ಸ್ನಾಯು ನಿಶ್ಚಲತೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ REM ಹಂತ ಮತ್ತು ನೆನಪುಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸುವಲ್ಲಿ ತೊಡಗಿರುವ non-REM ಹಂತ) ಈ ವಿಡಿಯೋ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಜೊತೆಗೆ, ನಾರ್ಕೋಲೆಪ್ಸಿ (narcolepsy) ಮತ್ತು ಸ್ಲೀಪ್ ಅಪ್ನಿಯಾ (sleep apnea) ದಂತಹ ನಿದ್ರೆಯ ಅಸ್ವಸ್ಥತೆಗಳ ಬಗ್ಗೆಯೂ ಇದು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತದೆ ಮತ್ತು ಬೆಳಗಿನ ಸೂರ್ಯನ ಬೆಳಕಿಗೆ ಮೈಯೊಡ್ಡುವುದು ಹಾಗೂ ಮಲಗುವ ಕೋಣೆಯನ್ನು ತಂಪಾಗಿರಿಸಿಕೊಳ್ಳುವಂತಹ ನಿದ್ರೆಯನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಸಲಹೆಗಳನ್ನು ನೀಡುತ್ತದೆ.

📹 03 Aug 2026 CJP’s Saurav Das on NEET Protests, Police Crackdown, and Gen Z Politics (Frontline Magazine)

ಈ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ ‘ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ’ (CJP) ಯ ವಕ್ತಾರ ಸೌರವ್ ದಾಸ್ ಅವರು, NEET ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಯ ನಂತರ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ನೇತೃತ್ವದ ಚಳುವಳಿ ಹೇಗೆ ವೇಗವಾಗಿ ಬೆಳೆಯಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೇವಲ ಆನ್‌ಲೈನ್ ‘ಮೀಮ್’ (meme) ಆಗಿದ್ದ CJP, ಹೇಗೆ ಪ್ರಬಲ ರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಯಾಗಿ ಪರಿವರ್ತನೆಗೊಂಡು ಕೇಂದ್ರ ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆಗೆ ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಡ ಹೇರಿತು ಎಂಬುದನ್ನು ದಾಸ್ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರದ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಇಂತಹ ಘಟನೆ ನಡೆದಿರುವುದು ಇದೇ ಮೊದಲು. ಜುಲೈ 20 ರಂದು ನಡೆದ ಪೊಲೀಸರ ದಮನಕಾರಿ ಕ್ರಮದ ಕ್ರೌರ್ಯ, ಪೊಲೀಸ್ ದೌರ್ಜನ್ಯವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಲು CJP ರೂಪಿಸಿದ ವೇದಿಕೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ನಿಲುವುಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಚಳುವಳಿಯು ಬಳಸಿದ ಹಾಸ್ಯ ಹಾಗೂ ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಕುರಿತು ಇಲ್ಲಿ ಚರ್ಚಿಸಲಾಗಿದೆ. ‘ಜೆನ್ Z’ ಪೀಳಿಗೆಯ ವಿಶಿಷ್ಟ ರಾಜಕೀಯ ಭಾಷೆಯು ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಅಚ್ಚರಿಗೊಳಿಸಿದೆ ಎಂದು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುವ ದಾಸ್, ಹಣದುಬ್ಬರ ಮತ್ತು ನಿರುದ್ಯೋಗದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳನ್ನು ಪರಿಹರಿಸಲು ಈ ಚಳುವಳಿಯು ತಳಮಟ್ಟದವರೆಗೆ ವಿಸ್ತರಿಸುವ ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಹೊಂದಿದೆ ಎಂದು ತಿಳಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹 03 Aug 2026 Bengaluru’s “Footpath Mayor” on Urban Design (Nayaka with Vinayaka)

ಈ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಬೆಂಗಳೂರಿನ ಸ್ವಯಂ ನಾಮಾಂಕಿತ “ಫುಟ್‌ಪಾತ್ ಮೇಯರ್” ಅರುಣ್ ಪೈ ಅವರು, ಪಾದಚಾರಿ-ಕೇಂದ್ರಿತ ನಗರ ವಿನ್ಯಾಸವನ್ನು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಾರತೀಯ ನಗರಗಳು ಜನರನ್ನು ಸ್ಥಳಾಂತರಿಸುವ ಬದಲು ವಾಹನಗಳನ್ನು ಚಲಿಸಲು ವಿನ್ಯಾಸಗೊಳಿಸಲಾಗಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಕಾಲ್ನಡಿಗೆಯಲ್ಲಿ ಪ್ರಯಾಣಿಸುವ ಲಕ್ಷಾಂತರ ಜನರಿಗೆ ಗಮನಾರ್ಹ ಸುರಕ್ಷತಾ ಅಪಾಯಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗುತ್ತದೆ. ಅಡೆತಡೆಗಳು ಮತ್ತು ದುರಸ್ತಿಗಳ ಕುರಿತು ಡೇಟಾವನ್ನು ಸಂಗ್ರಹಿಸಲು ಸಾವಿರಾರು ಕಿಲೋಮೀಟರ್ ಪಾದಚಾರಿ ಮಾರ್ಗಗಳನ್ನು ಸಮೀಕ್ಷೆ ಮಾಡುವುದನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ “ವಾಕಲೂರು” ಯೋಜನೆಯನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸಲು ಸರ್ಕಾರದ ಮೇಲೆ ಒತ್ತಡ ಹೇರಲು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಭಾಗವಹಿಸುವಿಕೆ ಮತ್ತು ಡೇಟಾ-ಚಾಲಿತ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯನ್ನು ಬಳಸುವ ಯಶಸ್ಸಿನ ಕಥೆಗಳನ್ನು ಪೈ ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ, “ಯಾವುದನ್ನೇ ಆಗಲಿ ಅಳೆಯದಿದ್ದರೆ, ಅದು ಪರಿಹರಿಸಲ್ಪಡುವುದಿಲ್ಲ” ಎಂದು ಒತ್ತಿ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಜಂತರ್ ಮಂತರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಪ್ರಮುಖರಲ್ಲಿ ಒಬ್ಬರಾಗಿದ್ದ ಹಾಗೂ ‘ಆಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್’ನ (AISA) ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಅಧ್ಯಕ್ಷೆಯಾಗಿರುವ ನೇಹಾ ಬೋರಾ ಅವರೊಡನೆ ‘ಇನ್ ಫೋಕಸ್’ ಪಾಡ್ ಕಾಸ್ಟ್ ನಲ್ಲಿ ಜಿ ಸಂಪತ್ ಅವರು ನಡೆಸಿದ ಸಂವಾದವನ್ನು ಕೇಳುತ್ತಿದ್ದೆ.

ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಂದರ್ಭದಲ್ಲಿ ಹಲವು ದಿನಗಳ ಕಾಲ ಉಪವಾಸ ನಡೆಸಿದ ನೇಹಾರನ್ನು ನೀವು ಶಿಕ್ಷಣ ಮಂತ್ರಿಗಳ ಅತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದಿರಾ ಎಂಬ ಪ್ರಶ್ನೆಗೆ ನೇಹಾ ನೀಡಿದ ಉತ್ತರ ಮಾರ್ಮಿಕವಾಗಿತ್ತು. ಸರಕಾರದ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಮನವಿ ಮಾಡುವ ಯೋಚನೆಯೇ ತಮಗಿರಲಿಲ್ಲವೆಂದೂ ಅಲ್ಲಿ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಯಿದೆಯೆಂದು ತಮಗೆ ಅನಿಸಿಯೂ ಇರಲಿಲ್ಲವೆಂದೂ, ತಮ್ಮ ಮನವಿ ಏನಿದ್ದರೂ ಜನರ ಆತ್ಮಸಾಕ್ಷಿಗೆ ಆಗಿತ್ತೆಂದೂ ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಟೆಲಿವಿಶನ್ ಪರದೆಗಳಿಂದ ಮತ್ತು ಕೆಂಪು ಕೋಟೆಯಿಂದ ಮಹಿಳಾ ಸಬಲೀಕರಣದ ಬಗೆಗೆ ಹೇಳುವುದನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸುವ, ಹಾಗೆಯೇ ‘ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪೆ ಚರ್ಚಾ’ ನಡೆಸಿ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಕಾಳಜಿಯಿರುವಂತೆ ಮಾತನಾಡುವುದನ್ನು ಕೇಳುವ ಜನರಲ್ಲಿ ತಮ್ಮ ಮನವಿ ಆಗಿತ್ತೆಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಮತ್ತು ಈ ಮನವಿಯು ‘ನೋಡಿ ನಾವು ನಿಮಗಾಗಿ ತ್ಯಾಗ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ’ ಎಂಬರ್ಥದಲ್ಲಿ ಅಲ್ಲವಾಗಿತ್ತು. ಬದಲಿಗೆ, ‘ತೋರುಗಾಣಿಕೆಯ ಕಾಳಜಿ’ ಯನ್ನಷ್ಟೇ ಹೊಂದಿರುವ ಈ ಸರ್ಕಾರ ಇಂದು ನಮ್ಮನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತಿರುವಂತೆ ನಾಳೆ ನಿಮ್ಮನ್ನೂ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ತೋರಿಸುವುದಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

ಬೋರಾ ಅವರ ಈ ಮಾತುಗಳನ್ನು ಕೇಳುವಾಗ ನನಗೆ ನೆನಪಾಗಿದ್ದು ಕೆಲವು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಓದಿದ್ದ ಮಿಲನ್ ಕುಂದೆರಾ ಬರೆದ ‘ ದಿ ಅನ್ ಬೇರಬಲ್ ಲೈಟ್ ನೆಸ್ ಆಫ್ ಬೀಯಿಂಗ್’ ಕಾದಂಬರಿ. ಅದರಲ್ಲಿ ಜರ್ಮನ್ ಮೂಲದ ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪದವೊಂದಿದೆ- ‘ಕಿಚ್’ kitsch ಎಂದು (ಗೂಗಲ್ ನಲ್ಲಿ ಇದರ ಕನ್ನಡ ಅನುವಾದ ‘ಖಾಲಿ ಬೆಡಗು’ ಎಂದಿದೆ). ಇದರ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯನ್ನು ಕುಂದೆರಾ ಅದ್ಭುತವಾಗಿ ಅನ್ವೇಷಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಬಗೆಗೆ ಒಂದು ವಿವರಣಾತ್ಮಕ ಪ್ರಬಂಧ Medium ನಲ್ಲಿದೆ.

ಕುಂದೇರ ಅವರ ದೃಷ್ಟಿಯಲ್ಲಿ, ಕಿಚ್ ಕೇವಲ ಕೆಟ್ಟ ಅಭಿರುಚಿಯಲ್ಲ; ಇದು shit ನ ನಿರಾಕರಣೆ ಯನ್ನು ಬಯಸುವ ಸೌಂದರ್ಯದ ಆದರ್ಶ. ಇಲ್ಲಿ shit ಎನ್ನುವುದು ಮಾನವ ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿ ಸ್ವೀಕಾರವಲ್ಲದ, ಗೊಂದಲಮಯವಾದ, ಅಥವಾ ವಿರೋಧಾತ್ಮಕವಾದ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಪ್ರತಿನಿಧಿಸುತ್ತದೆ. ಉದಾಹರಣೆಗೆ, ಸಂಕಟ, ಅನುಮಾನ ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ. ಕಿಚ್ ಸೃಷ್ಟಿಸುವ ಜಗತ್ತಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ನಗುವೂ ನಿಜವಾದದ್ದಾಗಿದ್ದು, ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಾಮೂಹಿಕ ಚಲನೆಯು ಪ್ರಗತಿಯತ್ತ “ಭವ್ಯ ಮೆರವಣಿಗೆ”ಯಾಗಿದೆ. ಇದು ಭಾವನಾತ್ಮಕ, ಆದರ್ಶೀಕರಿಸಿದ ಚಿತ್ರಣವನ್ನು ಮುಂಭಾಗದಲ್ಲಿಟ್ಟು ಹಿಂದೆ ಜೀವನದ ಅಹಿತಕರ ವಾಸ್ತವಗಳನ್ನು ಮರೆಮಾಚಲು ಬಳಸುವ ಪರದೆಯಾಗಿದೆ. ವಿದೇಶಿ ಅತಿಥಿಗಳಿಗೆ ಸ್ಲಮ್ ಗಳು ಕಾಣದಂತೆ ಬಟ್ಟೆ ಪರದೆ ಕಟ್ಟುವಂತೆ. ನಾಯಕ ಹಾಗೂ ನಾಯಕತ್ವದ ಸುಂದರ ಮುಖವನ್ನಷ್ಟೇ ಮುಂದೆ ಮಾಡುವ ಸನ್ನಾಹ ಇಲ್ಲಿರುತ್ತದೆ.

ನಿರಂಕುಶ ಪ್ರಭುತ್ವವನ್ನು ಜನ ಒಪ್ಪಿಕೊಂಡಾಗ ಅವರು ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಗುಣಾತ್ಮಕವಾಗೇ ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಎಷ್ಟರಮಟ್ಟಿಗೆಂದರೆ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವುದನ್ನೇ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಮರೆಯುವಷ್ಟು. kitsch ಗೆ ‘ಕೆಲಸಕ್ಕೆ ಬಾರದ ಡೌಲು’ ಎಂಬ ಅರ್ಥವೂ ಗೂಗಲ್ ನಲ್ಲಿದೆ. ಜನರ ಬ್ರೈನ್ ವಾಶ್ ಮಾಡಲು kitsch ಉಪಯೋಗವಾಗುವುದನ್ನು ಕುಂದೆರಾ ಕಾದಂಬರಿ ಸಮರ್ಥವಾಗಿ ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ.

ಆರೇಳು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ಈ ಕಾದಂಬರಿ ಓದುವಾಗ kitsch ಎಂತಹ ಶಕ್ತಿವಂತ ರಾಜಕೀಯ ಅಸ್ತ್ರ ಎಂದು ಅರಿವಿಗೆ ಬಂದಿತ್ತು. ಆ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ ಅದು ಕಮ್ಯುನಿಸ್ಟ್ ಆಡಳಿತದ ಅಸ್ತ್ರವಾಗಿ ಬಳಕೆಯಾಗಿದೆ. ಆದರೆ ಸದ್ಯದ ಕಾಲದಲ್ಲಿ ಭಾರತ, ಅಮೆರಿಕ, ದಕ್ಷಿಣ ಅಮೆರಿಕದ ಕೆಲ ರಾಷ್ಟ್ರಗಳೂ ಸೇರಿದಂತೆ ಬಲಪಂಥೀಯ ರಾಜಕೀಯದಲ್ಲೇ ಇದು ಕಾಣುತ್ತಿದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅದು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆಯನ್ನು ಬೈಪಾಸ್ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಮತ್ತು ಭಾವನೆಗೆ ನೇರವಾಗಿ ಮನವಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ. ಇದರಿಂದಾಗಿ ಹಲವಾರು ಮಂದಿಗೆ, ಯುವಜನರನ್ನೂ ಸೇರಿ, ತಾವು ಅಸಮಂಜಸವಾದ, ಅಸಮಾನತೆಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ಭಾಗವಾಗುತ್ತಿರುವುದು ಅರಿವಿಗೂ ಬಂದಿರುವುದಿಲ್ಲ. ಎರಡು ವರ್ಷಗಳ ಹಿಂದೆ ದೇವಿಕಾ ರೆಗೆ ಅವರು ಬರೆದ ‘ಕ್ವಾರ್ಟರ್ ಲೈಫ್’ ಕಾದಂಬರಿಯಲ್ಲಿ, ‘ಎಪೊಲಿಟಿಕಲ್’ ಆಗಿರುತ್ತೇವೆಂದುಕೊಂಡ ಮಿಲೆನಿಯಲ್ ಹಾಗೂ ಜೆನ್ ಝೀ ಜನರೇಶನ್ ನವರಿಗೂ ಅವರ ಮನೆಬಾಗಿಲಿಗೇ ರಾಜಕೀಯ ಪ್ರವೇಶವಾಗುವುದು ಅಸಕ್ತಿಕರವಾಗಿದೆ.

ಜಂತರ್ ಮಂತರ್ ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ನಂತರದ ದಿನಗಳಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಗಳು, ಪ್ರತಿಭಟನೆಯ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಬಳಸಿದ ಭಾಷೆ, ವಿಡಂಬನೆ ಇತ್ಯಾದಿಗಳ ಬಗೆಗೆ ಸರ್ಕಾರದ ನಾಯಕರು ಮತ್ತು ಸಮರ್ಥಕರಲ್ಲಿ ಕಾಣುತ್ತಿರುವ ಸಿಡಿಮಿಡಿ ಆಕ್ರೋಶ ಇತ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಗಮನಿಸಿದರೆ, ವೈಯಕ್ತಿಕತೆಯನ್ನೇ ಕಳೆಯುವ ಈ kitsch ನ ಶಕ್ತಿ ಗಮನಕ್ಕೆ ಬರುತ್ತದೆ. ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಲ್ಲಿ ವಿರೋಧ, ಅಭಿಪ್ರಾಯಭೇದ, ಆಗ್ರಹ ಎಲ್ಲವನ್ನೂ ಸ್ವಾಗತಿಸಲೇಬೇಕು. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಗಳಿಗೆ ಸ್ಥಳಗಳನ್ನು ಕುಗ್ಗಿಸುವ ಸನ್ನಿವೇಶ ಹೋಗಬೇಕು. ಬೋರಾ ಅವರಂತಹ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಸಾಮಾಜಿಕ ನ್ಯಾಯಕ್ಕಾಗಿ ಸಜ್ಜುಗೊಂಡಾಗ, ಅವರನ್ನು ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ “ಭವ್ಯ ಮೆರವಣಿಗೆ”ಯ ಹೊರಗಿನವರು ಎಂದು ನಿರೂಪಿಸಲಾಗುತ್ತದೆ. ಏಕೆಂದರೆ ಅವರ ವಾಸ್ತವವು ಕೃತಜ್ಞರಾಗಿರುವ, ಏಕೀಕೃತವಾಗಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಸಂಘಟನೆಯ ‘ಕಿಚ್’-ಅನುಮೋದಿತ ನಿರೂಪಣೆಗೆ ಹೊಂದಿಕೆಯಾಗುವುದಿಲ್ಲ.

‘ಕಿಚ್’ (kitsch) ಅನ್ನು ಬಳಸುವ ಮೂಲಕ, ಸರ್ಕಾರಗಳು ವಿಮರ್ಶಾತ್ಮಕ ಚಿಂತನೆಯ ಬದಲಿಗೆ ಹಂಚಿಕೊಂಡ ಭಾವನಾತ್ಮಕತೆಯ ಆಧಾರದ ಮೇಲೆ ಸಾಮೂಹಿಕ ಐಕ್ಯತೆಯ ಪ್ರಬಲ ಭಾವನೆಯನ್ನು ಮೂಡಿಸಬಲ್ಲವು. ನೇಹಾ ಬೋರಾ ಗಮನಿಸುವಂತೆ, ಆಡಳಿತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ವೇದಿಕೆಯ ಮೇಲಿಂದ “ಸಬಲೀಕರಣ”ದ ಬಗ್ಗೆ ಸುದೀರ್ಘವಾಗಿ ಮಾತನಾಡುತ್ತಲೇ, ಅದೇ ಸಬಲೀಕರಣಕ್ಕಾಗಿ ಬೀದಿಗಳಲ್ಲಿ ಆಗ್ರಹಿಸುತ್ತಿರುವ ಜನರನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಬಹುದು. ಈ ವೈರುಧ್ಯವೇ ಕುಂದೇರಾ ಅವರ ‘ಕಿಚ್’ ಪರಿಕಲ್ಪನೆಯ ತಿರುಳು.

ಈ ಸಂದರ್ಶನದಲ್ಲಿ, ಜಂತರ್ ಮಂತರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರ ಭಾರತೀಯ ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ಉಂಟಾಗಿರುವ ಆಕ್ರೋಶದ ‘ಮಂಥನ’ದ ಕುರಿತು ಅರುಂಧತಿ ರಾಯ್ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನರೇಂದ್ರ ಮೋದಿ ಅವರನ್ನು ಅಜೇಯ ನಾಯಕನಂತೆ ಬಿಂಬಿಸಲು ರೂಪಿಸಲಾಗಿದ್ದ ವರ್ಚಸ್ಸನ್ನು ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಛಿದ್ರಗೊಳಿಸಿವೆ ಮತ್ತು ‘ಜೆನ್ ಝಡ್’ (Gen Z) ಪೀಳಿಗೆಯವರ ‘ನಿರ್ದಯ’ ವ್ಯಂಗ್ಯದ ಮೂಲಕ ಅವರನ್ನು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಹಾಸ್ಯದ ವಸ್ತುವನ್ನಾಗಿ ಪರಿವರ್ತಿಸಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಒಂದು ಸಾಧನೆಯಾಗಿದ್ದರೂ, ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ, ಉದ್ಯೋಗಗಳ ಕೊರತೆ ಮತ್ತು ಪೊಳ್ಳಾದ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದಂತಹ ಸಮಸ್ಯೆಗಳಿಂದ ಕೂಡಿದ ಮೂಲ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯು ಇನ್ನೂ ‘ಕೊಳೆತ ಸ್ಥಿತಿಯಲ್ಲೇ’ ಇದೆ ಎಂದು ರಾಯ್ ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ದ್ವೇಷದಿಂದ ಪ್ರೇರಿತವಾದ ‘ಲೈವ್ ಸ್ಟ್ರೀಮಿಂಗ್ ಟಿವಿ’ಯ ಗುಂಪು ನಾಯಕರಂತೆ ವರ್ತಿಸುವ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಸ್ವತಂತ್ರ ಆನ್‌ಲೈನ್ ಪತ್ರಕರ್ತರ ಧೈರ್ಯದೊಂದಿಗೆ ಅವುಗಳನ್ನು ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹01 August 2026 Did “uncertainty and the meaninglessness of life” fuel student protests? (The Wire)

ರಾಜಕೀಯ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯಲ್ಲಿ ಆವರಿಸಿದ್ದ ‘ಭಯದ ಪರದೆಯನ್ನು’ ಸರಿಸಿದ ಒಂದು ಮಹತ್ವದ ಘಟನೆಯಾಗಿ ಪ್ರೊಫೆಸರ್ ಸುಹಾಸ್ ಪಾಲ್ಶಿಕರ್ ಅವರು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಅಶಾಂತಿಯು ಕೇವಲ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದ್ದಲ್ಲ, ಬದಲಾಗಿ ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ಕುಂಠಿತ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಿಂದಾಗಿ ‘ಜೆನ್ ಝಡ್’ ಪೀಳಿಗೆಯು ಅನುಭವಿಸುತ್ತಿರುವ ಜೀವನದ ಆಳವಾದ ‘ನಿರರ್ಥಕತೆ’ ಮತ್ತು ಅನಿಶ್ಚಿತತೆಯನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಕೌಶಲ್ಯಗಳನ್ನು ಕಲಿಸುವಲ್ಲಿ ವಿಫಲವಾಗಿ ಪದವೀಧರರನ್ನು ಉದ್ಯೋಗಕ್ಕೆ ಅನರ್ಹರನ್ನಾಗಿ ಮಾಡುವ ಶಿಕ್ಷಣ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು ಪಾಲ್ಶಿಕರ್ ‘ನೀರಸ ಕಾಲಕ್ಷೇಪ’ ಎಂದು ಬಣ್ಣಿಸುತ್ತಾರೆ. ಶಿಕ್ಷಾರ್ಹ ಮಸೂದೆಗಳು ಮತ್ತು ಸಮಿತಿಗಳ ರಚನೆಯಂತಹ ಸರ್ಕಾರದ ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯೆಯು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಜೀವನವನ್ನು ಅಪಹಾಸ್ಯ ಮಾಡುವ ನಿರರ್ಥಕ (non-response) ಕ್ರಮವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಇದು ಭವಿಷ್ಯದಲ್ಲಿ ನಿರಂತರ ಆಕ್ರೋಶದ ಸ್ಫೋಟಗಳಿಗೆ ಕಾರಣವಾಗಬಹುದು ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹01 August 2026 Krishna Byre Gowda’s To Do List for Bengaluru (Deccan Herald)

ಈ ಸಂದರ್ಶನವು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ನಗರ ಆಡಳಿತದತ್ತ ಗಮನಹರಿಸುತ್ತದೆ; ಇಲ್ಲಿ ಸಚಿವ ಕೃಷ್ಣ ಬೈರೇಗೌಡರು ನಗರದ ಮೂಲಸೌಕರ್ಯವನ್ನು ಸುಧಾರಿಸುವ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅವರು ಸರ್ಕಾರ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರ ನಡುವಿನ ಸಹಭಾಗಿತ್ವದ ಅಗತ್ಯವನ್ನು, ವಿಶೇಷವಾಗಿ ತ್ಯಾಜ್ಯ ನಿರ್ವಹಣೆಯ ವಿಷಯದಲ್ಲಿ ಒತ್ತಿಹೇಳುತ್ತಾರೆ. ಕಸವನ್ನು ‘ಕಸದ ರಾಶಿ ಬೀಳುವ ಸ್ಥಳಗಳಲ್ಲಿ’ (black spots) ಎಸೆಯುವ ಬದಲು, ಅದನ್ನು ನೇರವಾಗಿ ಕಸ ಸಂಗ್ರಹಿಸುವವರಿಗೆ ಹಸ್ತಾಂತರಿಸಬೇಕು ಎಂದು ಅವರು ಆಗ್ರಹಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಅವರ ‘ಕಾರ್ಯಯೋಜನೆ’ಯಲ್ಲಿ ಮೆಟ್ರೋ ಜಾಲವನ್ನು 170-300 ಕಿಲೋಮೀಟರ್‌ಗಳಷ್ಟು ವಿಸ್ತರಿಸುವುದು, ಉಪನಗರ ರೈಲು (suburban rail) ಮತ್ತು 4,500 ಹೊಸ ಬಸ್‌ಗಳಿಗಾಗಿ ಹೂಡಿಕೆ ಮಾಡುವುದು ಹಾಗೂ ರಸ್ತೆ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಹೆಚ್ಚಿಸಲು ಸುರಂಗ ರಸ್ತೆಗಳನ್ನು ನಿರ್ಮಿಸುವುದು ಸೇರಿವೆ.

ಸಾರ್ವಜನಿಕ ಸ್ಥಳಗಳಿಂದ ನಿರ್ಮಾಣ ಕಾರ್ಯದ ತ್ಯಾಜ್ಯ ಮತ್ತು ಹೂಳನ್ನು ತೆರವುಗೊಳಿಸುವ ‘ತ್ಯಾಜ್ಯದಿಂದ ಮುಕ್ತಿ’ (freedom from waste) ಅಭಿಯಾನದ ವಿವರಗಳನ್ನೂ ಅವರು ನೀಡುತ್ತಾರೆ.

📹31 ಜುಲೈ 2026 Protest to Crackdown: The Aftermath of Jantar Mantar (South Central)

ಈ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಸಂಚಿಕೆಯು ದೆಹಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ನಂತರದ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು ಅವಲೋಕಿಸುತ್ತದೆ. ಹಾಗೂ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಸರ್ಕಾರದ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು ದಾಖಲಿಸುವಲ್ಲಿ ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸಿದಾಗ ಸ್ವತಂತ್ರ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ಆ ಪಾತ್ರವನ್ನು ನಿರ್ವಹಿಸಿದ್ದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ.

ಚರ್ಚೆಯಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸಿದವರು ಈ ಚಳುವಳಿಯ “ವೈವಿಧ್ಯತೆ”ಯನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ; ಇದು ಕೇವಲ “ನಗರದ ಗಣ್ಯವರ್ಗ”ಕ್ಕೆ ಸೀಮಿತವಾಗಿಲ್ಲದೆ, ವಿವಿಧ ಸಿದ್ಧಾಂತಗಳು, ವರ್ಗಗಳು ಮತ್ತು ಪ್ರದೇಶಗಳ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದರ ಬಗೆಗೆ ಗಮನಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ.

ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರಲ್ಲಿ ಸ್ವತಃ ಬಿಜೆಪಿಯ ಮತದಾರರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಸೇರಿದವರ ಮಕ್ಕಳೂ ಇರುವುದರಿಂದ, ಈ ಪೀಳಿಗೆಯ ಬಗ್ಗೆ ಸರ್ಕಾರಕ್ಕಿರುವ ಭಯವನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿನ ನೀರಿನ ಸಮಸ್ಯೆ ಮತ್ತು ಕೇರಳದಲ್ಲಿ ಮಹಿಳಾ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಬಗ್ಗೆ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆ ನೀಡಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಬಲಪಂಥೀಯ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕಾರರೊಬ್ಬರ ವಿರುದ್ಧ ಪ್ರಕರಣ ದಾಖಲಾಗಿರುವಂತಹ ಪ್ರಾದೇಶಿಕ ಸುದ್ದಿಗಳನ್ನೂ ಈ ಪಾಡ್‌ಕ್ಯಾಸ್ಟ್ ಒಳಗೊಂಡಿದೆ.

📹28 ಜುಲೈ 2026 Gen Z has lost its fear & will not be silent (The Wire)

ಆಲ್ ಇಂಡಿಯಾ ಸ್ಟೂಡೆಂಟ್ಸ್ ಅಸೋಸಿಯೇಷನ್ ​​(AISA) ಅಧ್ಯಕ್ಷೆ ನೇಹಾ ಬೋರಾ ಅವರು, ‘ಜೆನ್ ಝಡ್’ (ಇಂದಿನ ಯುವಪೀಳಿಗೆ) ಈಗ “ಭಯವನ್ನು ಕಳೆದುಕೊಂಡಿದೆ” ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದ ದಬ್ಬಾಳಿಕೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೌನವಾಗಿರುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ಘೋಷಿಸುತ್ತಾರೆ.

ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಪೆಲೆಟ್ ಗನ್‌ಗಳ ಬಳಕೆ ಮತ್ತು ಬಿಹಾರದಲ್ಲಿ ಎಕೆ-47 (AK-47) ಗುಂಡಿನ ದಾಳಿಯಿಂದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಗಂಭೀರವಾಗಿ ಗಾಯಗೊಂಡ ಘಟನೆಗಳಂತಹ ರಾಜ್ಯ ಪ್ರಾಯೋಜಿತ ಹಿಂಸಾಚಾರದ ಆತಂಕಕಾರಿ ವಿವರಗಳನ್ನು ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

ಮುಸ್ಲಿಂ ಮತ್ತು ದಲಿತ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರನ್ನು ಗುರಿಯಾಗಿಸಿಕೊಂಡು ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ವಿರುದ್ಧ ಸರ್ಕಾರವು “ಉದ್ದೇಶಪೂರ್ವಕ ದಮನಕಾರಿ ಕ್ರಮಗಳನ್ನು” (targeted witch hunt) ಕೈಗೊಳ್ಳುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಬೋರಾ ಆರೋಪಿಸುತ್ತಾರೆ.

ವಿದೇಶಿ ಪ್ರಭಾವದ (ಸಿಐಎ ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದಂತಹವು) ಕುರಿತಾದ ಆರೋಪಗಳನ್ನು ಅವರು ತಳ್ಳಿಹಾಕುತ್ತಾರೆ; ವಾರ್ಷಿಕವಾಗಿ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆಗಳು ಸೋರಿಕೆಯಾಗುವ ಮತ್ತು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆ ಇಲ್ಲದ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಭಾರತೀಯ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳು ಪ್ರತಿಕ್ರಿಯಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಅವರು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

📜28 ಜುಲೈ 2026 The Guardian view on India’s gen Z revolt (The Guardian)

ಈ ಸಂಪಾದಕೀಯವು “ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಾರ್ಟಿ” (CJP)ಯನ್ನು ಒಂದು ಪ್ರಬಲ ವ್ಯಂಗ್ಯಾತ್ಮಕ ಚಳುವಳಿ ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತದೆ; ಇದು ಮೋದಿಯವರ ಅಜೇಯತೆಯ ವರ್ಚಸ್ಸಿಗೆ ಧಕ್ಕೆ ತಂದಿದೆ.

ಈ ಚಳುವಳಿಯು ಯುವಜನರಲ್ಲಿ ಧಾರ್ಮಿಕ ಭೇದಗಳನ್ನು ಮೀರಿ ನಿಲ್ಲುವ ಹೊಸ ಆರ್ಥಿಕ ಗುರುತನ್ನು ಸೃಷ್ಟಿಸಿದೆ ಎಂದು ‘ದಿ ಗಾರ್ಡಿಯನ್’ ಪ್ರತಿಪಾದಿಸುತ್ತದೆ; ಏಕೆಂದರೆ ಹಿಂದೂ ಮತ್ತು ಮುಸ್ಲಿಂ ಪದವೀಧರರಿಬ್ಬರೂ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪ್ರಶ್ನೆಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗರಹಿತ ಬೆಳವಣಿಗೆಯ ವಿರುದ್ಧ ಒಂದೇ ರೀತಿಯ ಆಕ್ರೋಶವನ್ನು ಹೊಂದಿದ್ದಾರೆ.

ಸಚಿವರೊಬ್ಬರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಪಡೆಯುವಲ್ಲಿನ ಯಶಸ್ಸನ್ನು ರಾಜಕೀಯ ನಾಯಕರ ಹೊಸ ಪೀಳಿಗೆಯ ಉದಯವೆಂದು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗಿದೆ.

📜31 ಜುಲೈ 2026 Think our basic rights are safe? (The Guardian)

ಜಾರ್ಜ್ ಮಾನ್ಬಯೋಟ್ ಜಾಗತಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನವನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತಾರೆ. ಒಲಿಗಾರ್ಕ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಲಾಬಿಸ್ಟ್‌ಗಳ ನೇತೃತ್ವದಲ್ಲಿ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮತ್ತು ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯಗಳು ಜಾಗತಿಕ ದಾಳಿಗೆ ಒಳಗಾಗಿವೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಿನ್ನಾಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನಿಷೇಧಿಸಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಮಾನವ ಹಕ್ಕುಗಳು ಮುಗಿದಿವೆ ಎಂದು ನೋಡಲಾಗುವ ಈ “ದುಷ್ಟ” ಯುಗಕ್ಕೆ ಟ್ರಂಪ್ ಅವರ ಎರಡನೇ ಅಧ್ಯಕ್ಷತೆಯನ್ನು ಮಾದರಿಯಾಗಿ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಕೆ ವಕೀಲ ರಾಜೀವ್ ಮೆನನ್ ಅವರ ವಿರುದ್ಧ ಮೊಕದ್ದಮೆ ಹೂಡಿರುವುದನ್ನು ಮಾನ್ಬಯೋಟ್ ಸೂಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಯುಕೆಯಲ್ಲಿ “ದುಷ್ಟ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ವಿರೋಧಿ ಕಾನೂನುಗಳು” ಪ್ರತಿಭಟನೆಯನ್ನು “ಅದು ನಿಷ್ಪ್ರಯೋಜಕವಾಗಿದ್ದಾಗಲಷ್ಟೇ” ಸ್ವೀಕಾರಾರ್ಹವಾಗಿಸುವ ಗುರಿಯನ್ನು ಹೊಂದಿವೆ ಎಂದು ಅವರು ಎಚ್ಚರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಅಧಿಕಾರದ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾರ್ವಜನಿಕರ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಮುಚ್ಚುತ್ತದೆ

📜30 ಜುಲೈ 2026 How Gen Z ‘Cockroaches’ Beat Modi (Foreign Policy)

ವೈದ್ಯಕೀಯ ಶಾಲಾ ಪರೀಕ್ಷೆಯ ಸೋರಿಕೆಗಳಿಗೆ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಆಗ್ರಹಿಸಲು ಭಾರತೀಯ ಯುವಕರು “ಜಿರಳೆ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ” (CJP) ಎಂಬ ಶೀರ್ಷಿಕೆಯ ಪ್ರತಿಭಟನಾ ಆಂದೋಲನವನ್ನು ಪ್ರಾರಂಭಿಸಿದರು.

ಸಾಮಾಜಿಕ ಮಾಧ್ಯಮವನ್ನು - ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ರೀಲ್‌ಗಳು ಮತ್ತು ಮೀಮ್‌ಗಳನ್ನು - ಪ್ರಾಥಮಿಕ ಯುದ್ಧಭೂಮಿಯಾಗಿ ಬಳಸಿಕೊಂಡು, ಆಂದೋಲನವು ಪ್ರಧಾನಿ ಮೋದಿಯವರ ಡಿಜಿಟಲ್ ವ್ಯಕ್ತಿತ್ವವನ್ನು ಟೀಕಿಸಿತು ಮತ್ತು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಒತ್ತಾಯಿಸಿತು. ಈ ವಿಡಂಬನಾತ್ಮಕ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಯು ಆಡಳಿತ ಪಕ್ಷದ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪ್ರಾಬಲ್ಯದ ನೈಜತೆ ಮತ್ತು ಯುವ ಮತದಾರರೊಂದಿಗಿನ ಅದರ ಸಂಪರ್ಕವನ್ನು ಪರಿಣಾಮಕಾರಿಯಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸಿತು.

ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವ ಧರ್ಮೇಂದ್ರ ಪ್ರಧಾನ್ ಅವರ ರಾಜೀನಾಮೆಯ ನಂತರ ಮೋದಿ ಸರ್ಕಾರದ ರಾಜಕೀಯ ಹಿಮ್ಮೆಟ್ಟುವಿಕೆಯನ್ನು ರಾಜ್‌ದೀಪ್ ಸರ್ದೇಸಾಯಿ ವಿಶ್ಲೇಷಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಇದನ್ನು ಭಾರತದ ಮೊದಲ “ಜನರೇಶನ್ ಝೀ ದಂಗೆ” ಎಂದು ಗುರುತಿಸುತ್ತಾರೆ, ಒಬ್ಬ ಉನ್ನತ ವ್ಯಕ್ತಿಯ ನಾಯಕತ್ವ ಇಲ್ಲದೆ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಸಜ್ಜುಗೊಳಿಸುವಿಕೆಗಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್‌ನಂತಹ ಡಿಜಿಟಲ್ ಪರಿಕರಗಳ ಬಳಕೆಯ ಮೂಲಕ ನಿರೂಪಿಸಲಾಗಿದೆ. ಚಳುವಳಿ ನಿರೂಪಣೆಗಳ ಮೇಲಿನ ಮಾಧ್ಯಮ ಏಕಸ್ವಾಮ್ಯವನ್ನು ಮುರಿದಿದೆ ಮತ್ತು ನಾಗರಿಕರು ನಿರಂತರವಾಗಿ ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಯನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸಿದಾಗ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವ ಇನ್ನೂ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಸಾಬೀತುಪಡಿಸಿದೆ ಎಂದು ಸರ್ದೇಸಾಯಿ ತೀರ್ಮಾನಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹25 Jul 2026 How effectively or how deplorably has the media covered the student protests? (The Wire)

ಪತ್ರಕರ್ತರಾದ ತವ್ಲೀನ್ ಸಿಂಗ್ ಮತ್ತು ಸಿದ್ಧಾರ್ಥ್ ವರದರಾಜನ್ ಅವರು, ಸಿಜೆಪಿ (CJP) ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳನ್ನು ನಿಖರವಾಗಿ ವರದಿ ಮಾಡುವಲ್ಲಿ ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯವಾಹಿನಿಯ ಮಾಧ್ಯಮಗಳು ವಿಫಲವಾಗಿವೆ ಎಂದು ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸಂಕಷ್ಟವನ್ನು ಕಡೆಗಣಿಸುವುದು, ದೆಹಲಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರ ಮೇಲೆ ‘ಪೆಲೆಟ್ ಗನ್’ (ಚೆರ್ರೆ ಗುಂಡು) ಬಳಕೆಯ ವಿಷಯವನ್ನು ನಿರ್ಲಕ್ಷಿಸುವುದು ಮತ್ತು ಅಧಿಕಾರಿಗಳನ್ನು ಕಠಿಣವಾಗಿ ಪ್ರಶ್ನಿಸುವ ಬದಲು ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರ “ಮಧ್ಯರಾತ್ರಿಯ ಸೆಲ್ಫಿ”ಗಳಂತಹ ಸರ್ಕಾರ-ಪರ ನಿರೂಪಣೆಗಳಿಗೆ ಆದ್ಯತೆ ನೀಡುವುದು ಮಾಧ್ಯಮಗಳ ಪ್ರವೃತ್ತಿಯಾಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಇದರ ಪರಿಣಾಮವಾಗಿ, ಯುವ ಭಾರತೀಯರು ಸಾಂಪ್ರದಾಯಿಕ ಮಾಧ್ಯಮಗಳಿಂದ ಬಹುತೇಕ ದೂರ ಸರಿದಿದ್ದು, ಮಾಹಿತಿಗಾಗಿ ಇನ್‌ಸ್ಟಾಗ್ರಾಮ್ ಮತ್ತು ಸಾಮಾಜಿಕ ಜಾಲತಾಣಗಳತ್ತ ಮುಖ ಮಾಡಿದ್ದಾರೆ.

📹24 Jul 2026 AI Can Help You. AI Can Hurt You | Episode 0 (Watching the Wheels)

ಈ ಚರ್ಚೆಯು AI ನ ದ್ವಂದ್ವ ಸ್ವರೂಪವನ್ನು ಪರಿಶೋಧಿಸುತ್ತದೆ, ಬರವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಸಾರ್ವಜನಿಕ ನೀತಿಯ ಮೇಲಿನ ಅದರ ಪ್ರಭಾವದ ಮೇಲೆ ಕೇಂದ್ರೀಕರಿಸುತ್ತದೆ. ಅಮಿತ್ ವರ್ಮಾ ಅವರು, AI ಯು ಸಂಶೋಧನೆಗೆ ಮತ್ತು ಬುದ್ದಿಮತ್ತೆಗೆ ಅತ್ಯುತ್ತಮವಾಗಿದ್ದರೂ, ಅದನ್ನು ನಿಜವಾದ ಬರವಣಿಗೆಯ ಕ್ರಿಯೆಗೆ “ಎಂದಿಗೂ” ಬಳಸಬಾರದು ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ ಏಕೆಂದರೆ ಬರವಣಿಗೆಗೆ ಚಿಂತನೆ ಮತ್ತು ಸ್ವಯಂ-ಅನ್ವೇಷಣೆ ಅತ್ಯಗತ್ಯ. ಪ್ರಸ್ತುತದಲ್ಲಿ AI ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ಮಾನವ “ಧ್ವನಿ” ಇಲ್ಲದ ಸಾಧಾರಣ, ಸೂತ್ರಬದ್ಧ ಗದ್ಯವನ್ನು ಉತ್ಪಾದಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿದ ನಿರೂಪಕರು “AI ಸ್ಲಾಪ್” ಅನ್ನು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ನೀತಿ ದೃಷ್ಟಿಕೋನದಿಂದ, ಪ್ರಣಯ್ ಕೋಟಸ್ಥಾನೆ ತಮ್ಮ ಸಂಸ್ಥೆಯಾದ ತಕ್ಷಶಿಲಾ ವು , ಸಮಿತಿ ವರದಿಗಳನ್ನು ಸಂಕ್ಷೇಪಿಸಲು “Parliament watch” , ಸಂಶೋಧಕರಿಗೆ ಮಾರ್ಗದರ್ಶನ ನೀಡಲು “Takshashila Scholar “ ಹೀಗೆ ಪರಿಕರಗಳನ್ನು ರಚಿಸುವ ಮೂಲಕ ಪ್ರಸರಣ ಮತ್ತು ಕ್ಯುರೇಶನ್ ಗಾಗಿ AI ಅನ್ನು ಹೇಗೆ ಬಳಸುತ್ತದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹24 Jul 2026 Can India’s youth-led protest movement bring lasting change? |Inside Story (Al Jazeera)

ಈ ವರದಿಯು ಕಾಕ್ರೋಚ್ ಜನತಾ ಪಕ್ಷ (CJP)ದ ಉದಯವನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೃಹತ್ ಪರೀಕ್ಷಾ ಪತ್ರಿಕೆ ಸೋರಿಕೆ (NEET) ಮತ್ತು ಭಾರತದ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿ ಯುವಕರನ್ನು ಜಿರಳೆಗಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುವ ಅವಹೇಳನಕಾರಿ ಹೇಳಿಕೆಯಿಂದ ಹುಟ್ಟಿಕೊಂಡ ಯುವಜನರ ನೇತೃತ್ವದ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿದೆ. ಈ ಆಂದೋಲನವು ಭಾರತೀಯ ಆರ್ಥಿಕತೆಯಲ್ಲಿನ ರಚನಾತ್ಮಕ ವೈಫಲ್ಯಗಳನ್ನು, “ಉದ್ಯೋಗಗಳಿಲ್ಲದ ಬೆಳವಣಿಗೆ” ಯನ್ನು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತದೆ. 15–25 ವರ್ಷ ವಯಸ್ಸಿನ ವಿಶ್ವವಿದ್ಯಾಲಯದ ಪದವೀಧರರಲ್ಲಿ 40% ರಷ್ಟು ಜನರು ನಿರುದ್ಯೋಗಿಗಳಾಗಿದ್ದಾರೆ. ಪ್ರತಿಭಟನಾಕಾರರು ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರ ರಾಜೀನಾಮೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರದಿಂದ ಹೆಚ್ಚಿನ ಉತ್ತರದಾಯಿತ್ವವನ್ನು ಒತ್ತಾಯಿಸುತ್ತಾರೆ. ಭಯದಿಂದಾಗಿ ಯುವಕರು ಇನ್ನು ಮುಂದೆ ಮೌನವಾಗಿರಲು ಸಿದ್ಧರಿಲ್ಲದ ಬದಲಾವಣೆಯನ್ನು ಇದು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ.

📹24 Jul 2026 Modi Govt Unlikely To Recover From Youth Revolt (The Wire)

ಹಿರಿಯ ರಾಜಕಾರಣಿ ಯಶವಂತ್ ಸಿನ್ಹಾ ಅವರು, ಪ್ರಸ್ತುತ ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ದಂಗೆಯು ತೀವ್ರವಾದ ಆರ್ಥಿಕ ಸಂಕಷ್ಟದಿಂದ ಪ್ರೇರೇಪಿತವಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಸರ್ಕಾರವು ಪ್ರಚಾರದ ಮೂಲಕ ಇದನ್ನು ಮುಚ್ಚಿಹಾಕಲು ಪ್ರಯತ್ನಿಸಿದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅವರು ಪ್ರಸ್ತುತ ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯನ್ನು 1970ರ ದಶಕದ ಜೆಪಿ ಚಳುವಳಿಗೆ ಹೋಲಿಸುತ್ತಾರೆ; ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರಚೋದಕ ಕಾರಣಗಳು ಭಿನ್ನವಾಗಿದ್ದರೂ, ಮೂಲ ಕಾರಣವಾದ ‘ಯುವಜನರ ನಿರುದ್ಯೋಗ’ ಮಾತ್ರ ಒಂದೇ ಆಗಿದೆ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಸೆಳೆಯುತ್ತಾರೆ. ಇದು ಸುಲಭವಾಗಿ ಹತ್ತಿಕ್ಕಲಾಗದ ನಿಜವಾದ ಜನಪರ ಚಳುವಳಿಯಾಗಿರುವುದರಿಂದ ಸರ್ಕಾರವು “ಭಯಭೀತವಾಗಿದೆ” ಎಂದು ಸಿನ್ಹಾ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಡುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಶಿಕ್ಷಣ ಸಚಿವರು ರಾಜೀನಾಮೆ ನೀಡಿದರೂ ಸಹ, ಜನರ ಅಸಮಾಧಾನವು ಹಾಗೆಯೇ ಮುಂದುವರಿಯುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಭವಿಷ್ಯ ನುಡಿಯುತ್ತಾರೆ.

📹24 Jul 2026 Was Chief Justice’s refusal to take up student case irresponsible? (The Wire)

ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ಪೊಲೀಸ್ ದೌರ್ಜನ್ಯದ ಕುರಿತು ಆರ್ಟಿಕಲ್ 32 ಅರ್ಜಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಲು ನಿರಾಕರಿಸಿದ್ದಕ್ಕಾಗಿ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ವಕೀಲ ದುಷ್ಯಂತ್ ದವೆ ಅವರು ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯವರನ್ನು ತೀವ್ರವಾಗಿ ಟೀಕಿಸಿದ್ದಾರೆ. “ನಮ್ಮ ಸಮಯವನ್ನು ವ್ಯರ್ಥ ಮಾಡಬೇಡಿ” ಎಂಬಂತಹ ಕಾಮೆಂಟ್‌ಗಳೊಂದಿಗೆ ಪ್ರಕರಣವನ್ನು ವಜಾಗೊಳಿಸುವ ಮೂಲಕ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಯವರು ತಮ್ಮ ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ಕರ್ತವ್ಯದಲ್ಲಿ ವಿಫಲರಾಗಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ದವೆ ವಾದಿಸುತ್ತಾರೆ. ನ್ಯಾಯಾಧೀಶರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ರಕ್ಷಿಸಲು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ “ತೀವ್ರತೆಯಿಂದ” ವರ್ತಿಸುತ್ತದೆ ಆದರೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ನಾಗರಿಕರ ಮೂಲಭೂತ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಉಲ್ಲಂಘಿಸಿದಾಗ ಅಸಡ್ಡೆ ವಹಿಸುತ್ತದೆ. ಇದು ಬೂಟಾಟಿಕೆಯ ದ್ವಂದ್ವ ನೀತಿ ಎಂದು ಅವರು ಗಮನಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹24 Jul 2026 Will the CJP protests change Indian politics? (Faye D’Souza)

ಯುವ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ವಿರುದ್ಧ ನಡೆಸಿದ ಕ್ರೂರ ಪೊಲೀಸ್ ಕ್ರಮವು ಭಾರತೀಯ ಮಧ್ಯಮ ವರ್ಗವನ್ನು ಹೇಗೆ ಬೆಚ್ಚಿಬೀಳಿಸಿತು ಮತ್ತು ಈ ಚಳುವಳಿಗೆ ಹೇಗೆ ಹೊಸ ಚೈತನ್ಯ ನೀಡಿತು ಎಂಬುದರ ಕುರಿತು ರಾಜಕೀಯ ವಿಶ್ಲೇಷಕಿ ನೀರ್ಜಾ ಚೌಧರಿ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾರೆ. ಸೋನಮ್ ವಾಂಗ್‌ಚುಕ್ ಅವರಂತಹ ಕಾರ್ಯಕರ್ತರ ನೈತಿಕ ಬಲವನ್ನು ಅವರು ಎತ್ತಿ ತೋರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಾಂಗ್‌ಚುಕ್ ಅವರ 21 ದಿನಗಳ ಉಪವಾಸ ಸತ್ಯಾಗ್ರಹವು ಯುವಜನರ ಮನಸ್ಸಿನ ಮೇಲೆ ಆಳವಾದ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರಿತು. ಪ್ರಧಾನ ಮಂತ್ರಿಯವರ ತಡರಾತ್ರಿಯ ಭರವಸೆಗಳು ಸೇರಿದಂತೆ ಸರ್ಕಾರದ ಹಠಾತ್ “ನಿಲುವು ಬದಲಾವಣೆ”ಯು, ಪರಿಸ್ಥಿತಿಯ ಗಂಭೀರತೆಯನ್ನು ಹಾಗೂ ಈ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳು ದೀರ್ಘಕಾಲೀನ ರಾಜಕೀಯ ತಿರುವಾಗಿ ಪರಿಣಮಿಸುವ ಸಾಧ್ಯತೆಯನ್ನು ಸರ್ಕಾರವು ಅರಿತುಕೊಂಡಿದೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಸೂಚಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ಚೌಧರಿ ಅಭಿಪ್ರಾಯಪಡುತ್ತಾರೆ.

📹23 Jul 2026 In 1947 India Came Far Closer to Balkanization Than We Realize (The Wire)

1947ರಲ್ಲಿ ಭಾರತವು ಛಿದ್ರಗೊಳ್ಳುವ (ಬಾಲ್ಕನೈಸೇಶನ್) ಸ್ಥಿತಿಗೆ ನಾವು ಭಾವಿಸಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚು ಹತ್ತಿರವಾಗಿತ್ತು ಎಂಬುದನ್ನು ಲೇಖಕ ಜೋಸಿ ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು ತಮ್ಮ ‘ಬರ್ತ್ ಆಫ್ ಎ ನೇಷನ್’ (Birth of a Nation) ಪುಸ್ತಕದ ಕುರಿತು ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಾ ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಈ ಪುಸ್ತಕವು ಭಾರತದ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯಕ್ಕೆ ಮುನ್ನದ 21 ದಿನಗಳ ಘಟನೆಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸುತ್ತದೆ. ಸಾಮಾನ್ಯವಾಗಿ ದಾಖಲಾಗಿರುವುದಕ್ಕಿಂತಲೂ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ, ಭಾರತವು ಆ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಛಿದ್ರಗೊಳ್ಳುವ (ಅಂದರೆ ಸಣ್ಣಪುಟ್ಟ ಸ್ವತಂತ್ರ ರಾಜ್ಯಗಳಾಗಿ ವಿಭಜನೆಗೊಳ್ಳುವ) ಸ್ಥಿತಿಗೆ ತೀರಾ ಹತ್ತಿರವಾಗಿತ್ತು ಎಂದು ಅವರು ಬಹಿರಂಗಪಡಿಸುತ್ತಾರೆ. ಏಕೆಂದರೆ, ತ್ರಿವಾಂಕೂರ್, ಹೈದರಾಬಾದ್ ಮತ್ತು ಭೋಪಾಲ್‌ನಂತಹ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳು ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ಪಡೆಯಲು ಅಥವಾ ಪಾಕಿಸ್ತಾನದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳ್ಳಲು ಸಕ್ರಿಯವಾಗಿ ಪ್ರಯತ್ನಿಸುತ್ತಿದ್ದವು. ಈ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳನ್ನು ಯಶಸ್ವಿಯಾಗಿ ಭಾರತದೊಂದಿಗೆ ವಿಲೀನಗೊಳಿಸಿದ ಕೀರ್ತಿಯನ್ನು ಜೋಸೆಫ್ ಅವರು ಸರ್ದಾರ್ ಪಟೇಲ್ ಮತ್ತು ವಿ.ಪಿ. ಮೆನನ್ ಅವರ ಪ್ರಾಯೋಗಿಕ ಹಾಗೂ ವಾಸ್ತವಿಕ ದೃಷ್ಟಿಕೋನಕ್ಕೆ (pragmatism), ಹಾಗೆಯೇ ದೆಹಲಿಗೆ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಸೋರಿಕೆ ಮಾಡಿದ ಆಯಾ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ ಆಡಳಿತದೊಳಗಿದ್ದ “ಗೂಢಚಾರಿಗಳಿಗೆ” ಸಲ್ಲಿಸುತ್ತಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, ಕೆಲವು ಹಿಂದೂ ಸಂಸ್ಥಾನಗಳ ಸ್ವಾತಂತ್ರ್ಯವನ್ನು ವಿ.ಡಿ. ಸಾವರ್ಕರ್ ಬೆಂಬಲಿಸಿದ್ದರು ಎಂಬ ಆಶ್ಚರ್ಯಕರ ಐತಿಹಾಸಿಕ ಸಂಗತಿಯನ್ನೂ ಅವರು ಉಲ್ಲೇಖಿಸುತ್ತಾರೆ.

📹23 Jul 2026 ‘Saw chaos, brute force on children’: Prakash Raj on student protest

ಜಂತರ್ ಮಂತರ್‌ನಲ್ಲಿ ನಡೆದ ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿ ಪ್ರತಿಭಟನೆಗಳ ಕುರಿತು ನಟ ಪ್ರಕಾಶ್ ರಾಜ್ ತಮ್ಮ ನೇರ ಅನುಭವವನ್ನು ಹಂಚಿಕೊಳ್ಳುತ್ತಾರೆ ಮತ್ತು ಪೊಲೀಸರು ಬಳಸಿದ “ಕ್ರೂರ ಬಲಪ್ರಯೋಗ” ಹಾಗೂ ಬೆದರಿಸುವ ತಂತ್ರಗಳನ್ನು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ಬ್ಯಾಡ್ಜ್‌ಗಳಿಲ್ಲದ ಪೊಲೀಸರು, ಗುಂಪಿನಲ್ಲಿದ್ದ “ಗೂಂಡಾಗಳು” (ಅರಾಜಕೀಯ ಶಕ್ತಿಗಳು) ಹಾಗೂ ಸೈರನ್ ಮತ್ತು ಆಂಬ್ಯುಲೆನ್ಸ್‌ಗಳನ್ನು ಬಳಸಿ ಜನಸಂದಣಿಯಲ್ಲಿ ನೂಕುನುಗ್ಗಲು ಉಂಟುಮಾಡುವ ಪ್ರಯತ್ನಗಳನ್ನು ತಾವು ಕಂಡಿದ್ದಾಗಿ ಅವರು ವಿವರಿಸುತ್ತಾರೆ. ವಿದ್ಯಾರ್ಥಿಗಳ ಸ್ಥೈರ್ಯ ಮತ್ತು ಅಹಿಂಸಾತ್ಮಕ ಧೋರಣೆಯನ್ನು** ಶ್ಲಾಘಿಸುವ ರಾಜ್,

ಅವರು ತಮ್ಮ ಭಗ್ನಗೊಂಡ ಆಕಾಂಕ್ಷೆಗಳಿಗಾಗಿ ಮತ್ತು **ಜವಾಬ್ದಾರಿಯುತ ವ್ಯವಸ್ಥೆಗಾಗಿ** ಹೋರಾಡುತ್ತಿದ್ದಾರೆ ಎಂದು ಹೇಳುತ್ತಾರೆ.

📹17 Jul 2026 Census, SIR, delimitation: A ‘single spectrum test’ for democracy warns G N Devy (The Federal)

ಶೈಕ್ಷಣಿಕ ತಜ್ಞ ಜಿ.ಎನ್. ದೇವಿ ಅವರು, ಭಾರತ ಸರ್ಕಾರವು ಜನಗಣತಿ ಮತ್ತು ಕ್ಷೇತ್ರ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯನ್ನು ವಸ್ತುನಿಷ್ಠ ದತ್ತಾಂಶ ಸಂಗ್ರಹಣೆಗಿಂತ ಹೆಚ್ಚಾಗಿ ರಾಜಕೀಯ ತಂತ್ರಗಾರಿಕೆಯ ಸಾಧನಗಳಾಗಿ ಬಳಸುತ್ತಿದೆ ಎಂದು ಎಚ್ಚರಿಸಿದ್ದಾರೆ. 2021ರ ಜನಗಣತಿಯನ್ನು 2026-27ಕ್ಕೆ ಮುಂದೂಡಿರುವುದನ್ನು ಅವರು ಟೀಕಿಸಿದ್ದು, ಇದು ಕಾಲಾನುಕ್ರಮದ ತುಲನಾತ್ಮಕ ವಿಶ್ಲೇಷಣೆ ನಡೆಸುವ ಸಾಮರ್ಥ್ಯವನ್ನು ನಾಶಪಡಿಸುತ್ತದೆ ಎಂದು ವಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಮುಂಬರುವ ಕ್ಷೇತ್ರ ಮರುವಿಂಗಡಣೆಯು (ಇದು ಲೋಕಸಭಾ ಸ್ಥಾನಗಳಲ್ಲಿ ಏಕರೂಪದ ಶೇ. 50ರಷ್ಟು ಹೆಚ್ಚಳವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರಬಹುದು) ಸಾಂವಿಧಾನಿಕ ತತ್ವಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿಲ್ಲ ಮತ್ತು ಜನಸಂಖ್ಯೆ ನಿಯಂತ್ರಣದಲ್ಲಿ ಯಶಸ್ವಿಯಾದ ರಾಜ್ಯಗಳಿಗೆ ಅನ್ಯಾಯದ ರೀತಿಯಲ್ಲಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸುವಂತಾಗಬಹುದು ಎಂದು ದೇವಿ ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದ್ದಾರೆ. ಅಲ್ಲದೆ, “ಒಂದು ರಾಷ್ಟ್ರ, ಒಂದು ಚುನಾವಣೆ” ಪ್ರಸ್ತಾವನೆಯು ಭಾರತದ ಒಕ್ಕೂಟ ವ್ಯವಸ್ಥೆ ಮತ್ತು ವೈವಿಧ್ಯಮಯ ಪ್ರಜಾಪ್ರಭುತ್ವದ ಅಸ್ಮಿತೆಗೆ ಅಪಾಯವನ್ನುಂಟುಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂದು ಅವರು ಪ್ರತಿಪಾದಿಸಿದ್ದಾರೆ.